一、什么叫无罪辩护

无罪辩护是指被告人和其代理律师在庭审中为被告人作无罪的辩解，结果只有两个，一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪。一个是被告人胜诉被判决无罪。

但是，由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。所以，实践中律师在看完案件卷宗后，会劝说被告人做有罪辩护。有罪辩护是指被告人及其律师在庭审中为被告人做有罪但是罪轻的辩护。结果当然是被判决有罪，但是，罪刑可能会从轻或减轻。粗看上去无罪辩护比较好，但是，实际上在多数情况下有罪辩护对当事人更有利，这是具体案件具体分析的结果，也是控辨双方博弈的结果。有罪或无罪的辩护也是一种博弈，正常情况下，被告人供认证据确凿或比较难辩解的罪刑，法官可以酌情在法定刑区间内从轻处罚。如果罪行确凿，被告人还一味辩解，会被认为认罪态度恶劣，对刑事处罚的结果并没有好处。所以，不能说有罪辩护比无罪辩护不利。

二、明显无罪的案件的辩护

明显无罪的案件，应该自始至终坚持无罪辩护。刑事辩护律师接受案件后，通过与嫌疑人或被告人沟通对话并结合自己的办案经验，很容易对那些缺乏犯罪构成要件或存在关键证据硬伤的案件得出明显无罪的初步证据，此时就应该以法律意见书的形式向办案机关提出不构成犯罪，要求无罪释放。在审前辩护中，这种明显无罪的案件最容易被有效拦截。即使拦截失败，辩护律师也应该堂堂正正坚持无罪辩护立场。此时的任何退让，都容易被办案机关特别是法院以被告人认罪为由做出有罪判决。

三、罪与非罪之间的案件的辩护

罪与非罪之间的案件，辩护律师可以选择无罪辩护，也可以用无罪辩护争取轻罪判决。如果存在受害人，则可以考虑被告人认罪，律师作无罪辩护——被告人的认罪是态度是情理，律师的无罪辩护是证据是法理。许多案件要么无罪要么重罪，此时律师坚持无罪辩护也就增加了公诉机关的举证责任，便于法院全面审查相关证据，罪与非罪之间更加审慎。