依据我国相关法律的规定，被他人冒用身份信息进行借款的，是属于贷款诈骗的行为，是可以向公安机关报案的，公安机关认为要追究刑事责任的，就会立案侦查。被冒用身份证的人也不只是只能自认倒霉，毕竟冒用他人身份证的行为属于违法行为，可以通过法律途径来维护自己的权利。冒用他人身份证的行为人也会受到相应的处罚，当然视具体情况处罚也有所不同。

手机号码的使用证明

最近，有位消费者反映其使用的手机号码被联通公司无故注销，更使其气愤的是，卡内的余额即不能退回也不能转移，只能让余额白白浪费。消费者钱小姐在数年前购买了联通的手机卡号，不久后便给其父亲使用，后来钱小姐的父亲退休后，手机的使用频率明显降低，常常因充值到期，而被停机。近期消费者发现此号码已被注销，无法再正常使用。消费者便到了联通公司要求开通，该公司答复是此号码停机达半年之久，已经不在正常使用状态，按照公司规定，予以注销。消费者听完答复后也表示理解，同意放弃其号码但要求把卡内余额退回，联通公司当场表示答应。不过几天后，消费者被告知由于此号码不是实名登记，必须提供当初购买此号码时附带的用户密码卡，否则无法退款。恰巧消费者刚刚搬家，用户密码卡已丢失，无法提供。联通公司表示只有消费者提供用户密码卡才能证明其是此卡的合法使用者。钱小姐表示不能接受，此卡的芯片就在消费者的手机内，却无法证明钱小姐是此卡的合法拥有者？最后，消费者无奈的向长宁区消保委投诉，要求维护其合法权利。

接到投诉后，区消保委联系了联通公司，要求该公司退回剩余电话费。联通公司负责人表示：钱小姐虽然拥有手机芯片，但并不代表她是该号码的合法使用者。按公司规定，有二种方式证明卡号的合法使用者：其一，消费者购买卡号的同时又进行实名登记，那么即便芯片和用户密码卡都丢失也不影响消费者的使用权；其二，消费者没有进行实名登记的，以提供该号码的用户密码卡作为依据，证明消费者拥有合法的使用权。所以钱小姐无法提供用户密码卡便不能证明她是合法的使用者，故不退，不转剩余话费。最终联通公司拒绝退费，但赠送钱小姐一个新卡号，消费者表示同意。

按照国家电信条例规定，手机号码是国家电信资源，所有权归国家。消费者购买手机号码的行为相当于向国家租赁电信资源，只有使用权，没有所有权，而用户密码卡相当于租赁合同书，只有提供了用户密码卡才能证明其合法的使用身份。所以区消保委认为购买手机卡号最好进行实名登记，或者一定要保存好用户密码卡，这样其合法性才能被承认。

《中华人民共和国刑法》第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使用虚假的证明文件的；（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；（五）以其他方法诈骗贷款的。