《中华人民共和国刑法》第十七条第3款规定：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十六条第1款规定：“对犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。

辩护人认为，齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控被告人黄*犯故意伤害罪定罪准确，犯罪事实清楚、证据确实充分，但根据本案事实，以教育为主，惩罚为辅的原则出发，可对被告人黄*定罪适用缓刑。理由如下：

未成年人属于适用缓刑和法定应当减轻刑罚情形。

案发时，被告人未满十八周岁。犯罪嫌疑人黄*1997年9月17日出生，案发为2014年8月6日，黄*刚刚满十六周岁。《黑龙江省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则》第二条：“量刑的基本方法(7)拟判处三年以下有期徒刑、拘役并符合缓刑适用条件的，可宣告缓刑;对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。”第三条：“常见量刑情节的适用(2)对于犯前款规定以外罪名的未成年被告人，已满十六周岁不满十七周岁的，可以减少基准刑的20%-50%;已满十七周岁不满十八周岁的，可以减少基准刑的10%-4O%。”未成年人从法律上讲是限制行为能力人，其社会经验缺乏，辨别是非能力薄弱，辨认与控制自己行为的能力差，思想不成熟，对其适用定罪免予处罚符合司法理性。

此类问嗯提的解决需要自己注意其中的限定，尽量保障未成年的合法权益，但是在处理的程序上需要注意其中的利益分歧点，这样有关问题的处理才会有着实际意义，然而在具体的执行过程中就会忽视自己的行为方式，因此自己需要注意其中的细节。