名义股东用为法理上公司的股东，有权质押股权担保债务。但质押股权损害隐名股东利益的，隐名股东有权向名义股东主张权利。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》

第二十五条名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照民法典第三百一十一条的规定处理。

名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。

《中华人民共和国民法典》

第三百一十一条【善意取得】无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：

(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意；

(二)以合理的价格转让；

(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。

受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。

当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

一、显名出资人可以主张收益分红吗

在实践中，显名出资能不能主张公司的收益分红，要从两方面入手处理：

1、显名出资人作为公司的名义股东，有权向公司主张收益分红的。根据《公司法》等法律规定，公司股权是公司股东的合法财产，依法享有资产收益的权利，在公司收益分红时，股东当然可以要求分红。显名出资人作为公司登记在册的股东，向公司主张收益分红并无不妥。

2、在显名出资人与隐名出资人之间，该怎样处理公司收益分红，主要看当事人之间的约定。一般存在以下两种情况：

(1)双方有约定，从约定处理。通常情况下，隐名出资人与显名出资人之间，都会签订股权代持协议，或类似的协议合同，因此，关于股权收益、分红、责任等相关问题，往往都会在协议书中有约定。这种情况下，双方处理股权收益分红时，按照约定处理就可以了。

(2)当双方无约定或出现争议的，隐名出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。也就是说，收益分红应以隐名出资人为准。换句话讲，就是显名出资人不能因为其是公司的名义股东，就以此为由占有公司的收益分红，而不是转交给隐名出资人。