借款合同与借条的区别如下：

1、成立的方式不同。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

2、持有文书的法律意义不同。借款合同一般一式两份，双方当事人各持一份，借据，一般只由借款人写就一份，并在支付贷款时向贷款人交付。

3、对是否已经还款的证明作用不同。借款是要偿还的，从理论上讲，任何借款文书都应有偿还时间。持有借款合同或借据对于证明是否还款有不同的作用。按照民间使用借据的一般操作程序，是在借款发生(交付)时，由债务人写就、出具借据，并将借据交付给债权人持有。

一、审理债权人因借条起诉的债务要注意什么

审理债权人因借条起诉债务人的债务纠纷时应该注意：

1、首先，如果借据没有瑕疵，借款金额较小，当借款人没有足够的证据证明借据不真实时，可以确定贷款关系的建立。对于这种小额贷款关系，没有必要设定更高的认证标准；

2、如果采用一刀切的认证标准，在实践中很难解决很多问题。因为，借据毕竟是借款人自己书写或签署的书面证据，从证据证明的角度来看，借据的证明相对较高。因此，在这种情况下，借据的证明力应该得到认可；

3、如果借据存在形式缺陷，如借条有涂改甚至补充，墨迹不一致或签名字迹不一致。在这种情况下，贷款关系不能根据借据确定，贷款人应当对是否支付款项承担举证责任。贷款人应当提供借据以外的其他支付凭证。只有提供的证据才能形成有效的证据链，证明其履行了贷款义务，才能确定贷款关系的建立；

4、借据无明显缺陷，但贷款金额较大的，应结合交付凭证、当事人的支付能力、交易习惯、当事人之间的关系等交付细节，综合判断贷款关系是否成立。

二、民间借贷中注意事项有什么？

1、最好形成书面借据。人民法院审查借贷纠纷案件的起诉材料时，通常要求原告提供书面借据；无书面借据或无法提供的，应提供必要的事实根据或与自己无利害关系的两人以上的证人证言，来支持自己的主张。

在民间借贷过程中很少有人签订正式的借款合同，借款合同往往被简化为借条，只要借条中能体现出借贷的内容，借款合同关系也是成立的，出一份书面的借条还是很有必要。

另外，需要特别提醒的是，借款协议不同于借条。就是说，签订了借款协议，不一定发生了借款的事实，如果要证明款项已经借出去，还应当有借款人出具借据；而借条是借款已经实际发生的证明。

2、借贷双方应对借款利率和借款期限约定清楚。如果因为对有无约定利率发生争议，又不能证明的，人民法院往往参照银行同类贷款利率计息，在实际上双方口头约定过利率的情况下对出借人不利。另外，借款期限的约定关系到出借人收回借款本息的成本和诉讼时效的起算。

3、合同到期时如发生借款方不能按照约定全部返还本息的情况时，一定要对所偿还的款项进行说明或者同出借方协商一致，明确所还款是利息还是本金，否则，所还款项按照先归还利息，后归还本金的方式计算。

4、最好借款的同时设定有效的担保。担保是出借方为了保障履行债权而采取的一种有效的法律措施。有了担保，将来实现债权才能有更好的保证。