“优者危险负担”原则，是指在难以分清各自过错责任的情况下，充分考虑双方对安全注意义务的轻重，按照机动车危险性的大小以及危险回避能力的优劣等，适当分配事故双方赔偿责任的一种纠纷处断方法。

“优者危险负担”原则的适用，充分体现了现代法治抑强扶弱的基本精神。判断“优者”的标准是，机动车与非机动车之间，机动车为“优”；机动车与机动车之间，则应综合质量、硬度、速度、车辆自身控制力等多个因素，以危险性更大的一方为“优者”。

交通事故责任不清如何赔偿

1、非机动车之间发生的交通事故，在责任无法认定的情况下，可按照公平原则在各方当事人之间进行分配。

2、交通事故认定书作为一个证据，在事故赔偿中发挥重要作用。如果交通事故责任无法认定，而当事人一方想要减轻自己的赔偿责任时，只能提供更多证据，证明对方存在更大过错。

3、总之，交通事故责任无法认定并不等于无责任，在司法实践中，对于发生交通事故后，由于事实不清，致使事故责任无法认定的，任何一方均可举证对方存在过错。如经举证并证实双方都有过错的，按过错原则分担责任；如双方均无法举证对方存在过错的，则由双方承担公平责任。

《道路交通安全法》第七十四条，对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。

经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。