债务人把借条拍照保留，如果照片与借条核对无误的，具有法律效力。一般向法院起诉提交证据的，必须提交原件或者原物，但是提供原件或原物有困难的，可以提供照片和复制品。

一、复印件被告不承认就没用了吗

在我国的民事诉讼中，书证提交原件，物证提交原物，是原则。证据需要在法庭上出示，并由当事人双方互相质证。要对证据进行质证，首先要确定的是证据的真实性，也就是要先确定这个证据是否是客观存在的。如果不能确认证据的客观真实性，那么它自己都不一定存在，又怎么能证明案件事实的。而复印件本身容易被复制，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。所以，在对方不认可的情况下，仅仅靠复印件证明案件事实是不行的，原告有败诉的可能。《民事诉讼法》第七十条规定，提交原件确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。根据最高法院对此的司法解释，“书证原件遗失、灭失或者毁损”，属于提交原件有困难的情形。所以，你需要证明证据原件被被告毁损的情形，比如：有证人看见被告撕毁证据原件了，或者通过电话录音、微信聊天记录来证明证据原件确实是存在过的。证据复印件不能单独作为证据证明案件的事实，但可以通过你们之间的交易记录、聊天记录证明你们之间存在法律关系，这些情况和证据复印件相互佐证也是可以的。

二、对单一证据应从哪些方面进行审查

审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：

1、证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；

2、证据与本案事实是否相关；

3、证据的形式、来源是否符合法律规定；

4、证据的内容是否真实；

5、证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。

三、合同复印的章有效吗

合同复印的章无效。

扫描了打印出来,就等于复印,不管你是用彩色复印还是黑白复印。只能当作复印件。代替不了原件。无效,没有法律作用。加盖公章的传真件是有效的，公章用打印是无效的。当事人向法院提供证据，应当优先提供原件或者原物，其次才能考虑复制件或复制品，但合同复印件加盖公章具有法律效力。