没有借条，只有转账记录是可以起诉的。

但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据，并且只有一个记录是很难让你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。

转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。

1、可以看出双方之间的借贷关系，有转账的明确信息时证明力较大。

2、没有有利的信息，借款的事实无法确定。

一、没有欠条的情况下的欠钱怎么写？

借据是证明欠费事实的最直接证据，但并不是唯一的证据，如果没有欠条，当事人也可以提供其他直接或者间接的证据证明欠款事实的存在。例如：借款合同、补充协议、对账单、收据、银行转账凭证、发票、短信、微信记录，借据和证人证言等都可以作为证据，其效力主要取决于能否证明案件的真实情况，债务的法律依据不同，证据的内容也会不同。

二、民间借贷的举证责任怎么分配

有一部分民间借贷是没有签订书面协议的，比如缺少借条，欠条。而一旦发生纠纷，当事人有时很难举出说服力很强的证据。民间借贷纠纷的审理重点在证据的确认，这也是审理的难点，而证据确认的难点，在于举证责任的分配。在民间借贷纠纷案件的审理中，通常的举证责任分配原则是：对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证责任；对于已经归还借款的事实，借款人应承担举证责任。在原告仅提供转账凭证的情况下，被告抗辩主张原告的转账系偿还双方之前借款或其他债务的情况下，被告应当对其该主张提供证据证明；在被告提供相应证据证明其主张后，原告应就借贷关系的成立承担进一步的举证责任。