抢劫和盗窃同属于侵犯财产罪。抢劫罪是侵犯财产罪中最严重的暴力犯罪，社会危害性大，历年来是司法机关打击的重点，最高刑是死刑。

二者不同点是：

1、是否知情：偷窃罪是秘密地拿走别人的东西，而抢劫则是光明正大地，在好些情况下还带有人身攻击性。

2、侵犯对象不同：偷窃罪侵犯的是受害者的财物，抢劫侵犯的是复杂客体，包括人身安全和财务，所以在刑罚上要比偷窃重。

3、手段不同：抢劫罪侵犯的是公私财物所有权和他人人身权利，抢劫是以暴力等方法手段，而盗窃是以秘密窃取为手段，盗窃罪仅仅侵犯公私财物所有权。

一、抢劫罪既遂与未遂的区分标准

此问题是法学界和司法实践中争论的一个重要问题，概括起来主要有三种观点：

（1）应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂。

（2）认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同时也侵犯人身权利的犯罪。因此，无论抢到财物与否，只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利，就是既遂。

（3）认为本条对抢劫罪分两款作了规定，实际上是两个犯罪构成，因此，应当按照两种情况，分别确定既遂与未遂的标准，即第一款是一般抢劫罪，就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准；第二款是结果加重犯，不存在未遂的问题。

区分抢劫罪的既遂与未遂，应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备，即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。依照本条的规定，抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而，其既遂未遂标准应分别考察，当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。以行为人所实施的行为，是否取得财物为准；当行为人的行为属于本条所定加重情节之一时，已具备加重形态的全部要件，无论行为人是否抢到财物，应是犯罪既遂。

二、盗窃罪中的救济手段

犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。犯盗窃罪，对于盗窃的违法所得以及造成的损失，应当责令退赔、返还。

如果盗窃行为导致被害人遭受物质损失，根据《刑事诉讼法》第99条第一款规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。因此盗窃罪被害人可以在刑事诉讼中附带民事诉讼，但刑事附带民事诉讼中的民事赔偿以物质损失为限，此处的物质损失包括因人身伤害而遭受的物质损失，不包括精神损失。