不到一岁的小男孩京京出生12天即锁骨骨折，他的父母认为是医院的责任，便以京京的名义将该医院告上法庭，索赔10万元，并要求医院赔礼道歉。

原告京京在起诉书中诉称，2005年1月20日，原告以剖腹分娩的方式在被告医院出生。出生的第11天，即2月2日，原告的父母发现京京的左胳膊活动欠佳，于是，在被告医院做了X线检查，左锁骨诊断记录：“左锁骨中段骨折，对位对线欠佳，其他未见异常”，结论：“左锁骨骨折”。医学教育网收集整理

2005年2月3日，京京的父母带着他在首都医科大学附属北京儿童医院做了“影象诊断报告单”，为“……左侧锁骨中断骨折”资料来源:医学教育网。2月4日，京京在被告医院出院时诊断为“左锁骨骨折”。同日，京京又去北京积水潭医院看病，该医院诊断：发现左肩异常，示查锁骨骨折。

快一岁的京京左胳膊活动仍欠佳，而且有一小疙瘩存在。京京父母认为，他们是一对健康夫妻，京京出生时应是个健康的孩子，选择在被告医院分娩，完全是相信被告医院的医术技术，没想到被告由于京京出生时胎儿过大，从而过失导致对京京出生实施用力拉拽，人为造成京京左肩锁骨骨折。现京京由于日渐生长，左肩骨已长成一小疙瘩，但左胳膊活动依然欠佳、不适。对于京京幼小生命遭受到的损害，被告没有任何态度，而且京京的母亲在被告医院术后造成伤口感染数日，为此多支付数日的住院医疗费用，都是由于被告医院医疗技术水平达不到技术标准造成的。

京京认为，他到被告医院就医就与被告医院形成了一种医疗服务民事合同关系，应享有及时、正确得到医疗服务的权利，被告没有履行好医疗服务义务，侵害了京京的身体健康，造成了伤害。而且还造成京京母亲伤口感染，应当由被告医院承担民事赔偿责任。