赌债不受法律保护。

出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。因此债务人可以不偿还赌债，如果债权人非法讨债的，债务人可以向法院起诉来维护自己的合法权益。

一、公司借款合同纠纷如何处理

1、明确借款合同的当事人。一般情况下在借款合同中主要就是原告和被告，原告多为债权人，即出借人，被告多为借款人，在特殊情况下原告可能是借款人即原债务人。

2、认定借款合同的效力。借款合同的效力直接关系到借贷关系是否受到人民法院的保护，在处理企业借款合同纠纷时应注意以下问题：

（1）进行非法活动的借款合同无效。根据最高院的规定，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。比如企业在不具备资质的情况下向向银行贷款进行烟草买卖。

（2）不具备借贷主体资格的金融机构从事借贷业务的借款合同无效。在金融机构内部也有明确的分工，可以从事借贷业务的是其中的一部分机构，其他内设机构和下属部门只有一些行政事务或吸收存款的业务，绝对没有对外进行借贷的业务。

3、企业提供担保的应当审查担保合同的效力。在大多数借款合同中，都有担保的存在，其目的是为了保证在主债务人不能履行还款义务时，能保证金融机构发放的贷款收回。但在实践中，往往出现担保无效的情况。担保无效主要有以下几类：

（1）担保的主体不合格。按照国家法律和法规规定，有些部门和机构不能进行担保，比如国家法规规定，学校、医院等社会福利机构不能进行担保。

（2）不具备法人资格的单位内部机构或内部职能部门担保无效。法人的分支机构未经法人同意，为他人提供担保的，保证合同无效。

二、丈夫赌博欠债死了,妻子需要还吗

不需要。赌债非法，不被法律保护，不需要偿还。遇有恐吓可以报警。人民法院经审理能够认定原告所诉为赌博债务的债，法院应不予支持并可以直接处理有关当事人。违反法律或者社会公共利益的的民事行为无效。出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。赌博是国家法律严令禁止的行为，赌债不受法律保护。

三、民间借贷中有哪些风险

1、债务人信用的风险

关于债务人的身份问题，有两点值得注意：

(1)债权人应当审查债务人的身份证件，并要求债务人当面书写借条。如果债务人将事先写好的借条交给债权人的话，就不排除该借条中债务人的签名系由他人代签的可能。

(2)如果借款人同时又是某个公司的法定代表人或负责人的话，债权人一定要明确债务人是该借款人本人还是其所代表的公司或企业。在法律上，法定代表人或负责人是可以代表公司或企业从事包括付款在内的民事行为的。如果债权人不对债务人的身份加以明确的话，就有可能出现借款人身份混同的情形。

2、借款用途的风险

在民间借贷中要注意恶意借贷的问题，也就是借款人筹集资金所指向的对象为非法用途的借贷关系。对于这种借贷关系，我国法律明确规定：出借人明知借款人是为了从事非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。该行为因为违反了国家法律，也被确认为无效。

在实践中，往往有些借款人筹集资金是为了从事非法活动，出借人则也往往牟利心切，未注意审查借款人借款的用途，或有的明知其借款是为其非法活动提供资金的仍盲目出借。但是，如经司法机关查实，是可以依法没收出借的款项，并可对违法借贷的双方处于罚款，拘留等处罚，情节严重构成犯罪的更将依法追究刑事责任。这样，对出借人来说是得不偿失的。

3、损失利息的风险

利息风险包括没有约定利息、约定的利息超过有关规定、约定的利息不符合法律规定等、约定利息要合法。借贷关系的成立，出借人的初衷是为了赚取一定的利息收入，但是利率的约定也是受到国家相关法律的调整。借贷双方要注意下面几个问题：

(1)借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可以参照银行同类贷款利率计息。

(2)当事人约定了利率标准发生争议的，可以在最高不超过银行同类贷款利率的4倍的标准内确定其利率标准。

(3)在有息借贷中，利率可适当高于银行利率，但不得超过银行同类贷款利率的4倍，即不得搞高利贷。

(4)出借人不得将利息计入本金计算复利，否则不受法律保护。

4、担保风险与防范

如果担保主体是无民事行为能力人、限制民事行为能力人、政府机关、社会团体、事业单位、法人或其他经济组织的职能部门或者法人的分支机构，那么这些担保主体就可能不具备合法的资格。

总之，在目前有关法律法规还不完善、个人诚信体系还没有真正建立的情况下，民间借贷的风险主要还是集中在出借人身上。只要出借人在借贷过程中注意上述几个问题，就能做到有效的防范和化解风险，保障自己的合法权益。