监外执行和缓刑，缓刑更轻，缓刑适用的对象属于犯罪较的。监外执行和缓刑的区别是判刑程度不同，适用方法不同，两者执行场所和执行法定条件不同。

一、监外执行和缓刑哪个轻

从定性上而言，监外执行和缓刑，缓刑更轻，收监执行的前提不同，暂予监外执行的，只要导致监外执行的情形消失后，刑期未满的，立即收监。而缓刑则不存在这种情形。

1.缓刑的适用对象，是判处3年以下有期徒刑或拘役，情节较轻，适用社区矫正没有社会危险性的犯罪分子。其收监执行的条件是：在缓刑考验期限内，违反监管规定，或者违反禁止令，情节严重的，或者发现漏罪，或又犯新罪的。

2.暂予监外执行，其适用对象是判处被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，其罪行可重可轻，并非都是犯罪较轻的，而是存在有严重疾病需要保外就医，或怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，或生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。

其收监执行的条件是：发现不符合条件的，或严重违反监管规定的，或暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。

二、监外执行和缓刑的区别是什么

监外执行和缓刑的区别是：

1.监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，缓刑适用的范围则小于监外执行。

2.监外执行以有碍关押执行的法定情况，也就是有严重疾病需要保外就医的，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等为条件。而缓刑则是以不致再危害社会为条件。

3.监外执行是在判决确定以后才适用的变通执行方法，在判决宣告和刑罚执行期间均可适用，并不具有考验期。而缓刑则是附条件的不执行原判决刑罚的制度，在判决刑罚的同时即可宣告。

4.适用监外执行的条件一经消失，即应收监外执行，差别只是执行的场所不同。

三、监外执行缓刑哪个好一点?

缓刑属于虚刑，是指在法院对案件审判过程中，根据犯罪情节，不收监，而给罪犯一个考验期限，考验期满，没有发生法律规定的情况的，原判刑罚即不再执行。通俗地讲，监外执行属于实刑，是指因罪犯存在特殊原因如重病等，不便在监狱执行，经批准，在监外执行刑罚。监外执行期间计入刑罚的总体时间。