绑架后杀害人质是否构成故意杀人，还是得看行为人的主观意图。若行为人主观上就是希望杀死人质，则是故意杀人，但并不构成故意杀人罪，而是仅仅构成绑架罪加重处罚。

一、怎样区分绑架罪和非法拘禁罪

为索取债务扣押人质的，依法构成非法拘禁罪。考虑行为人索取债务是为了实现自己的权利，没有非法占取他人财物的目的，因此仅仅是单纯侵犯自由的问题，并没有侵犯他人的财产，所以法律规定是非法拘禁罪。

最高人民法院的解释进一步扩大非法拘禁罪的适用范围，指出行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照《刑法》第238条（非法拘禁罪）的规定定罪处罚。

实践中往往会遇到行为人索取超出债务范围的财物的情况。

对此，绑架罪还是非法拘禁罪的认定应当具体问题具体分析，如果行为人认为索要的超出债务范围不大，可以仍然按照非法拘禁罪定罪处罚。如果行为人认为索要的超出债务范围过大，甚至与名为索债，实为绑架人质非法索取巨额财产，应当按照绑架罪定罪处罚。

二、故意伤害罪和故意杀人罪的认定标准有何区别

故意伤害罪与故意杀人罪的区别如下：一、侵害的客体不同。故意伤害罪，侵害的客体是他人的健康。因此，伤害自己的健康，一般不认为是犯罪。所谓侵害他人的健康，就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏，但是，只有给他人造成肉体上的暂时的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激，不能认为是侵害他人健康。而故意杀人(未遂)罪所侵害的客体则是他人的生命权利。二、犯罪的目的不同。故意伤害罪，行为人只想伤害他人使其健康受到损害，并没有剥夺他人生命的目的。对被害人的死亡，属于过失。而故意杀人(未遂)罪，行为人主观心理状态和杀人既遂是一致的，行为人预见到自己的行为会剥夺他人的生命，并且希望或放任这种结果的发生。三、构成犯罪的条件不同。故意伤害未遂不为罪；而故意杀人未遂构成犯罪。即构成故意杀人(未遂)罪。

三、被绑架后不要财物要走什么法律处罚

绑架不要财物涉及的罪名是绑架罪。依据我国《刑法》的相关规定，绑架罪属于行为犯，即行为人只要以勒索财物为目的绑架他人，或绑架他人作为人质的行为，即构成绑架罪的既遂。因此即使行为人绑架不要财物，但只要其实施了绑架的犯罪行为，依然构成绑架罪。