今年4月25日，乐清柳市48岁男子何某在离婚5天后突然来到前岳父家中，持两把餐刀捅刺前妻与16岁女儿，前来劝阻的前岳父也被刺。市中级人民法院昨开庭审理此案，未作当庭宣判。

公诉机关指控持刀杀害两人，他已犯下故意杀人罪

公诉机关指控，今年4月初，何某因与其妻及女儿即被害人叶某、小萍(化名)感情不和而心生怨恨，从乐清柳市一商店内购置餐刀一套，欲伺机杀害妻女。

4月25日晚7时许，何某携刀来到其前岳父老叶位于乐清市翁垟街道的住处。他找到居住于此的叶某、小萍后，与叶某发生冲突并先后持两把餐刀捅刺叶某、小萍腹部等部位。这期间，何某又持刀捅刺前来劝架的老叶的前胸等部位。

叶某及老叶经医院抢救无效死亡。小萍的损伤程度构成重伤二级。公诉机关认为，何某持械故意杀人，致二人死亡，一人重伤，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

何某当庭翻供之前喝了酒，因家庭矛盾冲动杀人

昨天上午，何某被押上法庭，他一出现，旁听席上一阵骚动，面对受害者家属的愤怒，何某面无表情，十多米的路，他两次踉跄险些摔倒。

对于被指控的犯罪事实，何某供认不讳。面对公诉人为什么要杀前妻叶某、女儿小萍的问题，何某翻供，称并不是故意杀人，是因家庭矛盾而一时冲动作案。

户口本在她们那里，我当时是去拿户口本的。何某说，当时他同前妻发生争吵，不慎划伤对方。去之前我喝了半斤酒，后来有点糊涂了。何某说，前岳父从身后抱住他，他没看清，本能地挥刀去刺。

据女儿小萍的笔录显示，她当场大喊爸爸，我爱你，希望何某住手。何某却说没有用的，继续挥刀相向。

双方辩论焦点

何某是否构成从轻处罚情节？

何某的辩护人对案件定性不存异议，但认为何某具有从轻处罚情节：

属于激情杀人

事发当晚，何某见到受害人后并没有立即捅刺，而是在争吵中，加上酒精麻醉降低了其自我控制能力。何某本意不是积极地追求一定要他们死亡的结果，区别于主观方面一定要置他们于死地的故意杀人行为。

有自首情节

案发当晚，何某主动投案自首，同时积极配合警方调查取证。

婚姻家庭矛盾引发

何某的案件属于社会危险仅限于特定人群，不会波及第三方人员等。案发后，何某主动做出了部分赔偿。

公诉人对何某辩护人的说法进行反驳：

预谋已久，作案凶残

何某提前购买刀具，案发当天，他离家前写下字条称我要干死她们几个。这证明他主观上有积极追求受害者死亡的意愿,并非一时起意的激情杀人。作案中，他用断一把刀后又继续使用第二把；不顾女儿求饶继续捅刺，致其重伤。

恶性大，不建议轻罚

何某主动投案并如实供述，应当构成自首，但鉴于其恶性大，不建议从轻或者减轻处罚。

曾多次打骂妻女

多名证人证词显示，何某过去曾多次打骂妻女。何某在第一份供词中也承认，在醉酒后曾打骂妻子。

附带民事诉讼受害人家属索赔182万元

昨天，受害人家属对何某提起刑事附带民事诉讼。他们诉求何某赔偿共计约182万元。由于被害人家属不愿意调解，法庭不再主持调解。

受害者的亲友透露，小萍已经康复回到了学校，生活也基本能自理，但其父的恶行给她留下心理阴影。