解析:
1、直接银行强制催收程序不排除法律诉讼。
在这种情况下,我认为只有相对较大的欠款是这样的。因为金额比较大,如果银行追不回来,银行肯定损失惨重。银行可以使用所有可用的方法来收集收款,包括法院诉讼和强制执行。比如没收借款人的资产,拍卖,用拍卖所得抵偿欠款。如果没有资产,银行甚至可能走极端路线,让借款人承担法律责任。当然,原则上,这种情况发生的可能性很小。
2、直接将欠款纳入呆账或者坏账。
如果银行将借款人所欠的债务计入呆账或者坏账。那么,银行原则上不打算收回贷款,这对借款人来说可能暂时容易一些。但别忘了,一旦呆账或者坏账记录在个人信用报告中,借款人就可以直接认定为信用黑户了。以后,银行、金融公司等任何需要查个人信用的贷款业务,包括住房贷款,汽车贷款这些消费贷款都不可能接受办理。
3、重新协商还款。
这种可能性非常低。毕竟,银行不是慈善机构。它对借款人的容忍度也是有限的,然而,一切皆有可能,如果借款人确实有充分的理由,比如天灾人祸,以及其他不可抗拒的因素导致借款人再次失去信贷,那么银行会考虑适当的情况,再给借款人一次机会,这并非不可能。总之,约定还款是银行向借款人提供的最优还款方式,借款人应遵守约定,按时还款。不要让它逾期再次发生。如果发生,借款人应及时通知银行,以免造成更严重的后果。
全文546个字,阅读预计需要2分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案