这段内容讲述了离婚诉讼中，法院是否判定离婚与被告是否出庭没有直接关联。诉讼离婚需要满足夫妻感情确已破裂且调解无效的条件，但感情没有破裂或尚未完全破裂则有可能维持和好，即使调解无效也不能准予离婚。因此，被告出庭与否并不影响法院是否判定离婚。

法院是否判定离婚与被告是否出庭没有直接关联。诉讼离婚，法院判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂，且调解无效。如果感情没有破裂或者尚未完全破裂，还能够维持，有和好的可能，即使一时调解无效，也不能准予离婚。

第 一 次 离 婚 ， 被 告 不 到 场 能 否 维 持 ？

根据我国《民法典》第一千零九十一条规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚申请。由此可知，被告不到场并不会影响离婚案件的进行。

然而，根据我国《民法典》第一千零九十三条的规定，人民法院认为确有必要受理的一方当事人，经通知没有及时提交答辩状的，可以按照撤回离婚申请处理。因此，如果被告没有及时提交答辩状，且符合法院认为确有必要受理的条件，那么离婚案件仍然可以继续进行，被告不到场也不会影响判决结果。

但是，如果被告提供了有效证据，证明离婚案件不应该离婚或者原告的离婚申请不符合法定条件，那么法院可能会依法驳回原告的离婚申请。此外，被告不到场也不利于维护夫妻间的权益，因此建议双方都应当亲自到场，并在法院指定的时间内提交答辩状，以维护公正的司法程序。

法院判定离婚与被告出庭没有直接关联。诉讼离婚,法院判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂,且调解无效。如果感情没有破裂或者尚未完全破裂,还能够维持,有和好的可能,即使一时调解无效,也不能准予离婚。根据我国《民法典》第一千零九十一条规定,自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚申请。由此可知,被告不到场也不会影响离婚案件的进行。但是,根据我国《民法典》第一千零九十三条的规定,如果被告没有及时提交答辩状,且符合法院认为确有必要受理的条件,那么离婚案件仍然可以继续进行,被告不到场也不会影响判决结果。但是,如果被告提供了有效证据,证明离婚案件不应该离婚或者原告的离婚申请不符合法定条件,那么法院可能会依法驳回原告的离婚申请。因此,建议双方都应当亲自到场,并在法院指定的时间内提交答辩状,以维护公正的司法程序。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。