非正常死亡赔偿与受害人的多个方面密切相关,包括年龄、居住地、工资水平等。相关法律规定丧葬费、死亡赔偿金和赔偿权利人举证证明其住所地或经常居住地相关标准计算。被扶养人生活费的计算标准也依照前款原则确定。

非正常死亡赔偿与受害人的年龄、居住地以及工资水平等各个方面密切相关。相关法律规定丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。

赔偿标准多样化

赔偿标准多样化是指在法律事务中，对于同一侵权行为，法院可以根据受害者的具体损失、侵权人的经济能力以及侵权行为对于社会造成的负面影响等因素，制定不同的赔偿标准。这种多样化的赔偿标准有助于更充分地保护受害者的权益，维护社会公平正义，同时也有利于侵权人的自我约束。

然而，赔偿标准多样化也存在一些问题。首先，由于赔偿标准过于多样化，可能会给法院裁判带来一定的主观随意性，导致裁判结果不统一。其次，赔偿标准多样化可能导致被侵权人的损失难以计算，不利于精确衡量侵权人的经济能力，从而影响侵权人的诚信。此外，赔偿标准多样化还可能导致被侵权人的权益受到过度保护，不利于促进社会和谐稳定。

因此，在制定赔偿标准时，法院应当充分考虑社会公共利益、受害人权益和侵权人的经济能力等因素，制定合理、公正、透明的赔偿标准。同时，对于同一侵权行为，法院在裁判过程中应保持统一，避免裁判结果出现偏差。此外，政府和社会各界也应共同努力，完善相关法律法规和司法解释，促进赔偿标准的科学化和规范化。

这段话阐述了非正常死亡赔偿标准多样化的利与弊。虽然多样化的赔偿标准有助于保护受害者的权益,维护社会公平正义,但同时也存在一些问题,如裁判结果可能存在主观随意性,可能导致被侵权人的损失难以计算,不利于精确衡量侵权人的经济能力,也可能导致被侵权人的权益受到过度保护。因此,在制定赔偿标准时,法院应当充分考虑多方面因素,制定合理、公正、透明的赔偿标准。同时,政府和社会各界也应共同努力,完善相关法律法规和司法解释,促进赔偿标准的科学化和规范化。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。

第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。