债务人经债权人同意后可将债务转移给第三人，债务人、债权人、债务受让人三方可就债务转移的事项订立协议。个人债务转让三方协议包括债务人、债权人和债务受让人。通过这个协议，债务人就将债务转让给了债务受让人，以后由它来履行对债权人的义务。

一、公司的债权债务可以转让吗

公司的债权债务可以转移，但是债权债务转移必须要满足四个要件，首先，公司存在合法有效的债权与债务；其次，公司被转移的债权与债务具有可移转性；再次，债权的转让必须通知债务人，第三人须与债权人或者债务人就债务的转让达成合意；最后，债权债务的转让人与受让人必须达成债权债务转让的协议。

二、债务转移的法律规定

(一)《民法典》（2021年1月1日起实施）

《民法典》

第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。

债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

所谓合同义务的转移，指基于当事人协议或法律规定，债务人移转债务给第三人，由第三人取代债务人地位成为新债务人而向债权人履行债务的现象。该条规定的合同义务转移制度为当事人约定债务转移制度，具有如下法律特征：

(1)债务是可转移的，必须由当事人亲自履行的债务不能转移。

(2)约定债务转移的以债权人同意为必要条件。

(3)产生了新的合同关系，转移前之合同关系消灭，转移后的合同关系产生。

(4)合同主体已经变更，第三人成为合同当事人。

(二)其他法律规定

根据债务转移的基本理论和《民法典》关于债务转移的有关规定，债务转移应当具备以下条件：

1.须有有效债务存在

债务有效存在是债务承担的前提，债务自始无效或者承担时已经消灭，即使当事人就此定有承担合同，也不发生效力。但就效力存在瑕疵的债务，在一定情形之下仍然可以成立债务承担。将来发生的债务，也可以设立债务承担，只是要等到该债务成立时才发生转移的效果。诉讼中的债务也可以有第三人承担。

2.被转移的债务应当具有可转移性

不具有可转移性的债务，不能够成为债务承担合同的标的。司法实务中通常认为下列债务不具有可转让性：

①性质上不可转移的债务，它往往是指与特定债务人的人身具有密切联系的债务，需要特定债务人亲自履行，因而不得转让；

②当事人特别约定不得转移的债务；

③合同中的不作为义务。

3.形式要件

依据《民法典》规定，

第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

4.第三人须与债务人就债务的转移达成合意

《民法典》第五百四十六条规定：“债务人将合同的义务全部或部份转移给第三方，应当经债权人同意。”这条规定要求债务转让必须经债权人同意，现行许多人误以为债务转让方式只有一种，即债务人与第三人达成债务转让协议后再经债权人同意。同意是当事人达成一致的意思表示的民事法律行为，实际上是当事人之间达成协议。所以《民法典》这条规定债务转移的方式还应包括承担人与债权人达成债务转让协议，经债务人同意及债务人、第三人和债权人三方相互或共同达成协议的方式。

5.债务承担须经债权人的同意

只有征得债权人的同意，原合同义务人与第三人之间的转让合同义务的协议才能对债权人生效。这主要是因为债务作为一种义务乃是债务人必须履行的，而且合同义务的履行直接关系到债权人权利的实现。如果允许债务人随便处分或者转让其债务，债权人权利的实现就很难保证。倘若合同义务受让人没有履行义务的能力，或信用不佳，那么债权人的利益甚至就根本不能实现。因此，《民法典》明确要求“债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”

三、债务转让没有告知是不是欺诈

债务转债务转让可能构成欺诈。民事活动应当遵循诚实信用的原则，债务人将债务转让给第三人，应当如实告知债权人第三人的财产状况，债权人有权根据被告知的情况同意或者拒绝债务人转让第三人的债务。

债务人向债权人提供虚假的第三方受让人信息，或者故意隐瞒受让人的真实情况，导致债权人做出错误决定的，可以构成欺诈。