【事件经过】

日前，湖北大悟一中一名高二男生在晚自习期间，向老师请假上厕所，去厕所途中，男生翻越栏杆，从高处坠落，经医院抢救后身亡。经警方调查，已排除他杀。

“昨晚晚自习，大悟县第一中学高二(7)班李-展，向教师请假上厕所。不料，其从教学楼三楼坠楼。送县人民医院抢救后，由于情况危机，目前已转武汉协和医院抢救。”日前，网络上和贴吧中流传着湖北大悟一中一名男生坠楼的消息。

一名当地居民表示当地流传的校方说明称，4月9日晚上9时许，大悟一中高二年级语文周考期间，二(7)班学生李-展手持一包纸向老师请假上厕所，出教室后，经二(8)班到四楼东楼梯处翻越栏杆坠落，高二年级一老师发现后立即报警，随后告知家长。最后经过确认，李-展同学因为后颅骨碎裂，抢救无效死亡。李-展成绩优异，之前和同学老师没有发生冲突。

【法律解读】

近年来学生意外死亡发生数量也水涨船高的背景下，高校死亡赔偿机制的确有必要。

不过，赔偿机制的规范与程式化，固然有望让赔偿更加透明与公平，但当这一机制的引入，更多在于防止索赔过程中的“漫天要价”时，其实多少有违初衷，更难免弱化赔偿机制对于生命的敬畏和赔偿的诚意。无论如何，生命无价其实本该是基本的认知，高校也更应有敬畏生命的自觉。既然如此，死亡赔付无论赔多少都只具有象征意义，都不可能真正抵消生命逝去的损失。从这一点而言，高校死亡赔偿机制，也更应建立在生命敬畏的前提之下，而不只是为了规避“漫天要价”，甚至以尽量少赔为宗旨。

不仅如此，相比事后的死亡赔付机制，真正意义上对生命的敬畏，对生命责任的担负，其实更在于认真的调查并厘清每一起意外死亡事件中的责任，而不是套用过去的案例和程式。此外，对于高校意外死亡事件，更需深入分析其背后的影响因素，究竟是个人性格所致，还是突发事故使然;也更需在责任认定的前提下，完善相应的预防机制。