取保候审后可以转为行政处罚，但是时间上是没有明确规定的。

《刑事诉讼法》第九十四条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。”这一规定即意味着，法院、检察院和公安机关都有对已经采取的强制措施的决定进行变更或者撤销的权力。

一、取保候审的条件

《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

从《刑事诉讼法》第67条的规定可以看出，其范围涵盖了除可能被判无期徒刑、死刑外的所有犯罪嫌疑人、被告人，而且“不致发生社会危险性”这样一个宽泛到可以说是有一点“大而无当”的规定几乎任何一个案件都是可以套用的。

但是，也可能正是因为法律规定的宽泛，实践执行中取保候审的办理也就存在着诸多的不确定因素。多数情况下是犯罪嫌疑人、被告人家属认为符合取保候审的条件，而办案单位却认为不符合。实际上大家适用的的确是同一个法律规定，却能够得出两个截然不同的结论，这就形成了一个异常奇特的现象。一个极富有“中国特色”的司法现象。实践中，除具备以上条件之外，还具备以下条件的，更容易办理取保候审：

(一)非暴力犯罪的。相对于暴力犯罪而言，盗窃、抢夺、诈骗等非暴力犯罪的案件在办理取保候审时更容易一些；

(二)可能判处3年以下有期徒刑的。实践中90%以上审判时取保候审的被告人可能会被判缓刑，而缓刑的前提是拘役、3年以下有期徒刑。如果司法过程期间办理了取保候审，而判决时因不能获判缓刑而判3年以上的实刑，之后再被收监，取保候审申请书样本。就会令被告人产生对法律的不理解、对法不可预知的恐惧以及对法无定性的迷惑，也不利于被告人的改造。所以，司法实践中，有可能判处3年以上有期徒刑的，也就很难取保候审。

(三)存在重大疾病，严重危及生命健康的。司法实践中，以这个理由申请取保候审的，只有严重到危及生命健康的，才会批准取保候审。

(四)已经怀孕的妇女。

(五)主动认罪的。如果不认罪，一般很难取保候审。

(六)侵财犯罪案件，积极退赃，积极交纳罚金的。

(七)人身损害案件，积极向被害人践行赔偿，并争取到被害人谅解的。