该内容讲述了离婚案件中原告和被告的出庭要求以及原告聘请律师的情况。主要思想是离婚案件中,原告和被告都应当出庭参加诉讼。原告聘请律师也不能避免出庭。如果原告无正当理由拒不到庭或中途退庭,法院可以按撤诉处理。

虽然离婚原告方聘请了律师，但仍然需要出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，离婚案件中的原告和被告都应当出庭参加诉讼。如果原告经过传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。

原 告 不 出 庭 参 加 诉 讼 ， 会 怎 样 ？

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。因此，如果原告不出庭参加诉讼，可能会导致诉讼撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。因此，如果原告不出庭参加诉讼，被告可以缺席判决，但并不意味着诉讼可以撤诉。综上所述，原告不出庭参加诉讼可能会导致诉讼撤诉，但被告可以缺席判决。

离婚案件中,原告和被告都应当出庭参加诉讼。原告不出庭可能会导致诉讼撤诉,被告可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,原告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭,法院可以按撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭,法院可以缺席判决。因此,原告不出庭参加诉讼被告也不能缺席判决,否则诉讼也不会撤诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条

离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。