《商标法》第六十三条的规定,侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。
对侵权商标商品鉴定有何规定
1.商品功能或服务目的上是否有较大关联。
当商品功能与服务目的均指向同一个结果或产生同一个效果时,应当认定两者具有较大关联。
2.消费或服务对象上是否存在较大重合。
从相关公众角度考虑,当其基于相同的消费习惯或消费目的,使用标有同一个注册商标的商品和服务时,相关公众容易认为上述商品和服务的提供者系同一主体或二者之间有关联。那么该商品和服务的消费或服务对象就具有较大的重合。
3.消费渠道或服务场所是否有紧密关联。
商品经济社会中,特别是针对普通个体消费者的日常消费,影响交易发生的最重要因素之一即人流量。
《商标法》第六十三条
侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
全文562个字,阅读预计需要2分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案