警察打人可以反抗。警察打人的行为一般是违法行为，对此你可以采取适当的正当防卫，事后可以向其部门负责人投诉，维护自己的合法权益。但如果警察合法实施抓捕行为，遭遇反抗，警察无责，被打的人是妨害司法的行为。正当防卫需要满足的条件：

1、只有在不法侵害行为客观存在的前提下才能实施正当防卫：不法侵害的实际存在，不仅是指损害行为的实际存在，而且也是损害行为不法性的实际存在。对于那些有合法依据的损害行为，受侵害人或者他人都不能进行正当防卫。只有对现实存在的、具有违法性的、已经形成防卫必要的侵害行为，才能实施正当防卫。

2、只有在不法侵害行为进行的过程中，才能进行正当防卫：不法侵害正在进行”仅是不法侵害实行行为的进行。公民只有在情况紧急的状态下，才能依靠自己的实力去进行正当防卫行为，否则就会造成防卫权的滥用，破坏实行稳定。

3、正当防卫只能针对不法侵害人本人实行：正当防卫行为是针对不法侵害者本人实施的，损害后果只能加诸于不法侵害者，而不能加诸于第三人，这是正当防卫区别其他排除社会危害性行为的一个显著特点。

4、行为人必须有合法的防卫意图：行为人必须有正当的防卫意图，是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，其在主观上具有正义性，这是正当防卫成立的首要条件。对于防卫挑拨，互相斗殴，为了保护非法利益而实施的侵害行为，不能视为正当防卫。

5、正当防卫行为不能超过一定的限度：如果正当防卫超过了必要的限度而造成不应有的损害，这种行为就背离了正当防卫的根本目的，其性质不再具有合法性，而成为具有社会危害性的行为。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条

【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

反抗家暴锤杀丈夫，法院会轻判吗

李某曾有一段维持了20多年的婚姻。可是，结婚以来，丈夫长期对她实施家暴。去年8月15日清晨，不堪忍受噩梦般的折磨，李某用锤子和菜刀将丈夫杀死在床上，之后选择了自首。3月6日上午，50岁的李某在合肥中院受审。两个女儿原谅了李某，并向法庭出具了谅解书。

当时，12岁的小女儿听到异响声，曾问妈妈发生了什么事。李某手拿铁锤，浑身血迹从卧室走出来，告诉她把爸爸杀了。当天8点27分，李某主动拨打了110报警投案。

妻子不堪家暴锤杀丈夫法院会轻判吗

对于李某的犯罪事实和所涉罪名，控辩双方并无异议，但对于李某实施的杀人行为是否属于情节较轻争议较大。

检察院认为，李某的行为已经构成故意杀人罪。魏某长期存在对李某打骂的家庭暴力，因此必须承认魏某在死因上存在一定过错。但不经法律允许，每个人都没有权利剥夺他人生命，李某为了发泄自己的不满，其罪当罚，其情可悯。鉴于被告人李某自首且得到被害人家属谅解；由家庭矛盾引发且被害人有过错，建议法院减轻处罚。

辩护人则认为，李某的行为实质上是“受虐妇女综合症”爆发，在欧美国家这样的行为甚至可以认定为正当防卫。（受虐妇女综合症原来是一个社会心理学名词，在北美地区成为法律概念是在上世纪70年代末80年代初，是指长期受丈夫或男友暴力虐待的妇女表现出的一种特殊的行为模式。）此外，李某主动自首加上被害人家属谅解，辩护人建议法院对李某进行从轻处罚。