村支书非法骗取13套安置房贪污510余万

庭审中，蔡某某的辩护律师称：本案是因为拆迁引起的犯罪，相关职能部门在拆迁的过程中政策执行不合理，实际操作不规范，是导致本案发生的根本原因，而蔡某某虽然是当时的村支部书记，但是也是一个拆迁户，其是作为一被拆迁人受“占便宜的心理”驱动，这才引发犯罪，但其最终也没有得逞。

昨天上午9时30分许，庭审正式开始，满头白发的蔡某某被法警带上法庭。

蔡某某出生于1949年，今年已经67岁，2001年至2009年，他曾担任大杨镇吴郢村党支部书记。据公诉机关指控，2004年，大杨镇城市森林公园拆迁建设项目启动。蔡某某利用协助政府进行拆迁安置补偿工作的职务便利，通过伪造材料、虚假丈量房屋面积等方式虚假申报，为不符合拆迁安置政策的曹某某、刘某某、李某某等9户家庭非法骗取拆迁安置房屋13套，共计价值513万多元，骗取租房补助等费用共计74万余元。扣除为领取上述房屋支付的费用，蔡某某实际贪污价值510万余元。

2005年下半年，因沪汉蓉铁路修建需要，中铁四局合肥铁路枢纽项目部在吴郢村范围内进行征地、取土等工程。其间，中铁四局合肥铁路枢纽项目部以征地青苗费、取土款的名义支付吴郢村人民币65万元。为使该款不受监督，蔡某某将该65万元违规存放到吴郢村村办企业(后被他人承包)合肥新潮实业公司账户上。随后，通过一地产公司董事长荀某某虚构协议，将该款中的30万元套取。

庭审中，面对指控，蔡某某的辩护人称，蔡某某早在2009年3月便已经退休，当时拆迁安置工作仍处于核查阶段。其后，因为蔡某某在当地村民中具有一定威望，于是有关部门邀请其参与对被拆迁户的沟通工作，指控其利用职务之便是不合适的，其也不应构成贪污罪。

“蔡某某虽然是当时的村支部书记，但是也是一个拆迁户，其是作为一被拆迁人受占便宜的心理驱动，这才引发犯罪，其最终也没有得逞。”蔡某某的辩护律师表示。

辩护人提供相关证据说，大杨镇城市森林公园拆迁先后进行过三次核查公示。第一次是2007年，到了2009年，当地政府又对拆迁情况进行二次核查，结果发现有1088人不符合拆迁安置政策，其中就包括本案中的多户。

对于辩护人上述意见，公诉人表示，拆迁安置先后进行的三次核查对象有所不同，第一次是当地的农业户籍，对外来户、挂户人口基本上都是在第二次、第三次中。而蔡某某虽然2009年退休，但是其在退休之前就已经完成了贪污的行为，套取拆迁安置房屋需要的丈量登记表等资料，都经他签字确认并上报给拆迁办，此后，他只需要等待结果就行了。

该案未当庭宣判。

贪污罪立案标准

根据最新司法解释的规定，对贪污犯罪的立案标准规定为两种情况，一是达到数额标准，另一种是满足了较重情节的规定。

贪污罪数额标准

2016年4月18日起开始实施的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，对贪污、受贿罪的相关量刑数额作出了进一步的规定。

1、受贿罪数额较大标准，30000元-200000元

2、受贿罪数额巨大标准，200000元-3000000元

3、受贿罪数额特别巨大标准，3000000元以上

受贿罪情节认定标准

1、较重情节：

贪污数额在10000元以上不满30000元，同时具有以下情节，

(1)贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的;

2)曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的;

(3)曾因故意犯罪受过刑事追究的;

(4)赃款赃物用于非法活动的;

(5)拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的;

(6)造成恶劣影响或者其他严重后果的。

受贿数额在10000元以上不满30000元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：

(1)多次索贿的;

(2)为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的;

(3)为他人谋取职务提拔、调整的。

2、严重情节：

贪污数额在100000元以上不满200000元，具有上述规定的六种情形之一的

受贿数额在100000元以上不满200000元，具有上述规定的三种情形之一的

3、特别严重情节：

贪污数额在1500000元以上不满3000000元，具有上述规定的六种情形之一的