1、适用的范围不一样。拒绝保释有三种情形：（1）有足够的理由相信犯罪嫌疑人、被告人不会按照保释要求出庭，如以前保释有潜逃记录而没有合理的解释。（2）有足够的理由相信犯罪嫌疑人、被告人可能进一步犯罪。这是根据犯罪嫌疑人、被告人以前的经历与此次犯罪的性质等因素来判定的。（3）有足够的理由相信犯罪嫌疑人、被告人会威胁、干扰、伤害证人。2、程序不一样。与我国逮捕必然导致羁押的做法不同，国外警察实施。逮捕后，须决定是羁押、无条件保释还是有条件保释，同时提取指纹并进行DNA取样，决定羁押的，必须在24小时内提交治安法官。3、权利不一样。在国外，保释是犯罪嫌疑人的一项基本的权利，司法部门首先必须优先考虑，没有法律规定的情形不得拒绝。同时，犯罪嫌疑人及其代理人对与司法部门拒绝保释有权利提出上诉。在我国，取保候审主要体现的不是权利而是权力的象征。取保候审的适用不是司法机关优先考虑的措施，他是由犯罪嫌疑人或者其家属、辩护律师提出申请，理由正当符合条件的司法机关才能够同意并决定对其取保候审。4、国外的保释制度不存在重复保释的情况，而在我国，却存在重复取保候审的情况。

保释和假释是一个意思吗，有什么区别

保释和假释不是一个意思，保释是指在被逮捕的人提供担保或接受特定条件的情况下将其释放的制度，是英美法系中的，类似于我国的取保候审制度。假释，是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期之后，因其遵守监规，接受教育和改造，确有悔改表现，不致再危害社会，而附条件的将其予以提前释放的制度。

区别：

（1）适用对象不同。

（2）期限不同。

（3）适用的条件不同。

（4）适用的机关或者说决定的机关不同。

《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条、第七十二条规定