承诺超期与承诺延误的区别为：承诺超期的承诺是在承诺期限届满后发出，承诺延误的承诺是在承诺期限内发出；前者中承诺原则上按无效处理，但要约人及时认可的则有效，后者承诺原则上按有效处理，但要约人及时表示反对的则无效。

如何认定承诺转质与责任转质

（一）承诺转质：

质权人为担保自己的债务，征得质物所有人同意后，在其所占有的质物上设定较自己质权有优先效力的新质权的行为。承诺转质的构成要件如下：

1、质权人须征得质物所有人同意。

2、承诺转质与质权人的质权及其被担保的债权全然无关，不受原质权的限制。

因此，其所担保的债权清偿期和债权额可以超过原质权所担保债权的范围，转质权的存续期间也不受限制。承诺转质由于系经质物所有人承诺、同意而转质，故转质人的责任并不因之而加重。

（二）责任转质：

质权人在质权存续中，以自己的责任将质物转质给第三人的行为。构成转质须具备以下条件：

1、于质权存续期间。

2、将质物移转占有于第三人。

3、转质权的范围不超过原质权。责任转质一经成立，转质人即原质权人则对其转质行为负有自身的法律责任。对于因转质所受不可抗力的损失应当负责。转质权人对于质物变卖取得的价金，有较质权人优先受偿的权利。

《中华人民共和国民法典》第四百八十六条

受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺，按照通常情形不能及时到达要约人的，为新要约；但是，要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。

《民法典》第四百八十七条

受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但是因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺外，该承诺有效。