一、民事诉讼法规定商标诉讼赢了费用谁出?

商标侵权案件的律师费和诉讼费都是由败诉方承担的。在打官司(诉讼)中的律师费，一般是聘请方自行承担，败诉方不承担对方主张权益而支付的律师代理费。但下列情形除外：

(一)根据我国现行相关司法解释，在以下九类中，明确规定由败诉方承担胜诉方合理的律师费：

1、法律援助案件;

2、著作权侵权案件;

3、商标权侵权案件;

4.专利侵权案件;

5、不正当竞争案件;

6、合同纠纷中债权人行使撤销权案件;

7、借款担保权诉讼案件;

8、人身损害赔偿、名誉侵权、交通肇事案件;

9、仲裁案件。

(二)除前述情况外，双方可以在合同中明确约定律师费由败诉方承担，否则无权要求败诉方承担胜诉方合理的律师费。

二、商标侵权的认定标准是什么?

主要标准有两点：

1、使用在相同或类似商品(服务)上;

2、两商标相同或近似;

3、一般情况下，要求“被侵权商标”系注册商标。

何为“相同或类似商品(服务)”请参见商标局译制的《类似商品和服务区分表》;

何为“商标相同或近似”概括说来从4方面判断：音、形、义、整体结构。细说的话，就太繁杂，比如图形近似标准、文字近似标准、字母近似标准、组合商标近似标准，都不尽相同。真正掌握，需要翻阅、理解相关法律、法规、行业标准等，还要有一定的实践，费这些功夫还不如委托商标律师去办。

《商标法》第五十二条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;

(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的;

(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

(四)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;

(五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

虽然商标侵权案件的律师费用也是败诉方承担的，但被侵权方也不能以此就故意去高薪聘请一些知名的律师，因为败诉方一般只承担胜诉方合理范围内的律师费。在我国相关的司法解释当中，只有九种特殊情况之下的律师费用是由败诉方承担的，其他绝大多数的诉讼，律师费肯定都是胜诉方自己承担的。