目前没有做出明确规定。这与我国制定商标法时的的国情和知识产权保护水平相适应的。理论发展中，也没有对间接侵权下一个明确的定义，间接侵权概念的得出，一般是界定直接侵权行为的表现方式而言的。那么，商标直接侵权又是如何定义的呢？这里笔者不妨借鉴一下美国《中华人民共和国商标法》规定：在商业活动中，任何未经许可将复制、伪造、抄袭或仿冒的他人注册商标标识用于对商品或服务进行销售、推销或广告宣传的行为，只要可能导致混淆、误认或欺骗，就可构成对注册商标权的“直接侵权”。

商标侵权的表现形式

（1）在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标；

（2）在同一种商品上使用与他人注册商标相近似的商标；

（3）在类似商品上使用与注册商标相同的商标；

（4）在类似商品上使用与他人注册商标相近似的商标。

第一种行为是假冒行为，其余三种是仿冒行为。假冒注册商标是最严重的侵害商标专用权的行为，情节严重的，还要依法追究刑事责任。

由此得知，普通民众发现商标侵权行为以后，想举报就举报，不想举报也不会被追究法律责任，但是，被侵权方对于商标侵权行为如果不采取任何的维权措施，那就失去了注册商标的重要意义，因为商标的市场价值会因为对方的侵权行为越来越低。

《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。