《知识产权犯罪解释》和《追诉标准》规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，应当认定为假冒注册商标罪的情形有以下几种：

1．非法经营数额超过五万元或者违法所得数额超过三万元的；

2．假冒注册商标超过两种以上，并且非法经营数额超过三万元或者违法所得数额超过二万元的；

3．具有其他严重情节情形。主要是非法经营数额超过二十五万元或者违法所得数额超过十五万元的；假冒注册商标超过两种以上，并且非法经营数额超过十五万元的或者违法所得数额超过十万元的；具有其他特别严重情节情形的。

4．个人通过假冒他人注册商标获得非法经营数额超过十万元的；

5．单位通过假冒他人注册商标获得非法经营数额超过五十万元的；

6．假冒人用药品商标的或者他人驰名商标的；

7．即使行为人所获利益数额没有达到上述规定的，但因假冒他人注册商标的行为，被处以两次以上行政处罚后，又假冒他人注册商标的；

8．造成了恶劣的社会影响。

一、非法经营数额的认定

《知识产权犯罪解释》将非法经营数额定义为，行为人通过侵犯他人知识产权获得的总价值，包括制造、存储、运输、售卖侵权产品所涉及的价值。行为人已经售出侵权产品的价值，按照产品的实际销售价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照行为人的标价或者根据已查清侵权产品的实际销售价格的平均数来计算。侵权产品还未标价或者没有查清其销售价格的，应当按被侵权产品的市场中间价格计算。

二、违法所得数额的认定

对违法所得数额的定义以及如何计算，1993年全国人民代表大会《关于惩治假冒注册商标罪的补充规定》将违法所得数额较大规定为销售假冒注册商标的商品罪成立的条件之一，而最高人民检察院发布的《关于假冒注册商标犯罪立案标准的规定》将违法所得数额解释为销售收入，实际上就是销售金额。之后，最高法院将其又解释为获利数额。由于两高对违法所得数额的解释出现差异，导致在司法实践适用中产生混乱。1997年刑法实施后，其中也没有明确违法所得数额认定标准。因此，违法所得数额的明确具有认定犯罪，给予司法实践以统一指导的重要意义。司法实践中，大多认为应将违法所得数额认定为在除去成本后行为人所得到的利润。首先，如果将其认定为销售假冒商品后的全部收入，那么势必与销售金额相混淆。其次，也不能将违法所得数额与非法经营数额等同，否则会架空法律对其的规定。

三、关于侵害驰名商标的认定

我国在修订了的《驰名商标认定和保护规定》中将驰名商标定义为，在中国为相关公众广为知晓的并且具有较高声誉的商标。假冒在国际上享有声誉的注册商标不仅会误导消费者，损害注册商标专用权人的利益，也会使得我国在国际上的形象大打折扣。我国在立法上十分重视对驰名商标的保护，也不断加快对驰名商标的立法进程，根据《追诉标准》的规定，行为人实施了假冒驰名商标的行为，不论其获得多少非法经营数额，一律按照情节严重定罪处罚。要注意的是作为本罪犯罪对象的驰名商标必须是在我国注册的驰名商标。

四、对受行政处罚情况的认定

《追诉标准》对受过二次行政处罚的时间限制并未作出详细规定，究竟是在一年或者两年内还是不受时间限制，在追诉前的任何时间只要因假冒注册商标受过行政处罚两次以上均是，没有统一定论。根据立法原理和司法实践，对追诉时效都应有限制。刑法总则对犯罪追溯时效做出了详细的规定，说明在立法精神上我国对超过追诉时效的违法行为的放弃。在现实中，对于轻微违法活动，经过时间的推移，当事人思想和行为上可能已经发生极大的变化，追溯时效有利于社会稳定。根据其他犯罪中受过二次以上行政处罚，之后再次实施该行为被追究刑事责任的规定来看，大多数学者认为两年内的限制是相对合理的。

六、对社会影响的理解