在诉讼中，法院是不会去鉴定借条的真伪的。一方当事人提出借条为债务成立的证据，另一方当事人要辩驳的，需提出相反的证据证明借条是假的，或者证明是在被对方以胁迫、欺诈的手段或者趁人之危，使其在违背真实意思的情况下所为的。

一、强迫转让债权借条有效吗

无效，要是一方采取欺诈、胁迫等手段，逼迫另一方写下借条或者在事先写好的借条上面签字，这种情况下该借条也是会被认定为无效。此时当事人可以申请人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该借条。

在进行了债权转让之后一般不需要重新写借条，需要写是债权转让协议，这样原来的借条就会被债权转让协议所取代，这是需要弄清楚的问题，才能更好的处理债务关系，保护自己的权益。

1、在受到威胁、胁迫、恐吓的情况下所写的借条无效

2、其内容不属于自己的真实意思表示，不受法律的保护。但被逼迫人在解除逼迫、威胁后，应当立即向公安报案，陈述被逼迫写下借条的事实，由公安立案查处，也为日后法院对被逼迫所写借条的合法性、真实性留下可贵的证据。

3、《民法典》第一百四十八条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、轻伤害写借条可以认定有效吗

轻伤害写借条只要是属于双方协商好，而且也在自愿的情况之下写的就是有效的借条；如果是在受到强迫写的借条一般是无效的，对方还很有可能构成敲诈勒索罪。

依据我国《中华人民共和国民法典》规定，“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”为此，因被他人胁迫而签署的借条，法律并没有使之绝对无效，而是赋予了当事人撤销的权利。可以在借条出具之日起一年内行使撤销权，撤销权行使的结果是该借条无效。受胁迫方在一年期限内没有行使撤销权，或者明确表示放弃撤销权的，撤销权消灭，该借条具有法律效力。但是，因胁迫所出具的借条损害国家利益的，该借条无效。