借款合同和借条不一样，借款合同与借条的区别如下：

1、成立的方式不同。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

2、持有文书的法律意义不同。借款合同一般一式两份，双方当事人各持一份，借据，一般只由借款人写就一份，并在支付贷款时向贷款人交付。

3、对是否已经还款的证明作用不同。借款是要偿还的，从理论上讲，任何借款文书都应有偿还时间。

持有借款合同或借据对于证明是否还款有不同的作用。按照民间使用借据的一般操作程序，是在借款发生(交付)时，由债务人写就、出具借据，并将借据交付给债权人持有。

一、借条和欠条谁的法律性更大一些？

借条和欠条都具有法律效力，不存在法律效力强弱的问题。借条和欠条属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，两者性质不同。

《民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第六百六十八条规定，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

二、当票与借条区别

首先是二者的含义及相应的法律关系不同：借据一般反映为借款合同的法律关系，借据是借款合同的凭证；当票常是是当事人之间的和解物件，是一种相对纯粹的简单的债权债务关系。原因不同：借据一般以借款事实为依据；然而，当票可能是各种法律关系的结果，如销售、服务等。借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；当票持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，当票持有人必须进一步举证证明形成的事实。