一、滥伐林木罪的认定标准是什么？

区分本罪与盗伐林木罪的界限，两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度，在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规，而且两种犯罪往往交织在一起。

但是，这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为，区分滥伐和盗伐的界限，以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。滥伐是指经主管部门同意，但未按采伐证规定任意采伐的行为；盗伐是未经主管部门同意，秘密采伐的行为。但是，由于森林法施行之后，集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的，承包种植的林木归承包的集体或者个人所有。因此，不经主管部门批准而采伐本单位或者个人所有的林木的，显然不宜再以盗伐林木罪论处。

所以，以林木的归属为区分滥伐和盗伐界限的标准成为通说。滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木；盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木。

根据前述司法解释，明知林木权属不清，在争议未解决前，擅自砍伐林木，情节严重的，应确定林木归权属，分别根据具体情况，按盗伐林木罪或滥伐林木罪追究刑事责任；林木权属难以确定的，按滥伐林木罪惩处。

二、滥伐林木罪应该归谁管辖？

根据《关于盗伐滥伐森林案件划归公安机关管辖后有关问题的通知》的相关规定，森林案件管辖范围如下：

由林业公安机关管辖刑法规定的下列森林案件

(一)盗伐森林或者其他林木案(第一百二十八条)；

(二)滥伐森林或者其他林木案(第一百二十八条)；

(三)破坏生产案中违反保护森林法规，故意毁坏林木、苗木的案件(第一百二十五条)；

(四)盗窃案中盗窃木材生产过程中木材的案件(第一百五十一条、第一百五十二条)；

(五)抢夺案中抢夺木材生产过程中木材的案件(第一百五十一条、第一百五十二条)；

(六)抢劫案中以暴力、胁迫或者其他方法强行砍伐森林或者其他林木，以及抢劫木材生产过程中木材的案件(第一百五十条)；

(七)放火案中故意放火烧毁森林或者其他林木的案件(第一百零五条、第一百零六条)；

(八)失火案中过失烧毁森林或者其他林木的案件(第一百零六条第二款)；

(九)伪造、倒卖票证案中伪造、倒卖林木采伐许可证和木材运输证的案件(第一百二十条)；

(十)投机倒把案中倒卖国家统配木材，非法经营木材或者国家保护的野生动物及其产品，情节严重的案件(第一百一十七条、第一百一十八条)；

(十一)违法狩猎案(第一百三十条)。

未建立林业公安机关的地方，上述案件由地方公安机关管辖。