判断拘留的严重程度需要考虑拘留的具体原因。一般来说,如果刑事拘留是基于严重罪行,那么判刑的可能性就更大,因此这种情况下的拘留相对较严重。如果只是单纯的放高利贷,并且放高利贷的钱并不是从其他机构贷款来的,没有使用其他胁迫威胁等手段,不构成犯罪,不负刑事责任。但是如果在收贷的时候采用暴力收贷,威胁借款人等违法手段则属于违法。

要判断拘留的严重程度,需要考虑拘留的具体原因。一般来说,如果刑事拘留是基于严重罪行,那么判刑的可能性就更大,因此这种情况下的拘留相对较严重。如果只是单纯的放高利贷，并且放高利贷的钱并不是从其他机构贷款来的，没有使用其他胁迫威胁等手段，不构成犯罪，不负刑事责任。但是如果在收贷的时候采用暴力收贷，威胁借款人等违法手段则属于违法。

收 贷 时 采 用 暴 力 手 段 违 法 吗

根据我国《刑法》第三百一十三条的规定，收贷是指以暴力、威胁以及其他非法手段向债务人索取债务的行为。这种行为属于违法行为，而且具有严重的社会危害性。

从法律的角度来看，收贷时采用暴力手段是违法的。根据《刑法》第三百一十三条的规定，收贷罪是指以非法手段向债务人索取债务，并且使用暴力、威胁或者其他方法的行为。这种行为侵犯了债务人的合法权益，严重违反了我国的法律规定。

同时，《刑法》第三百一十三条还明确规定了收贷罪的处罚措施，即处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。因此，收贷时采用暴力手段是违法行为，如果被抓获，行为人将面临法律的制裁。

综上所述，收贷时采用暴力手段是违法的，具有严重的社会危害性。任何单位和个人都应该遵守法律法规，尊重债务人的合法权益，避免收贷等违法行为的发生。

总结：收贷时采用暴力手段是违法行为，具有严重的社会危害性。任何单位和个人都应该遵守法律法规，尊重债务人的合法权益，避免收贷等违法行为的发生。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。