针对未成年人犯罪低龄化、智能化、成人化及数量增多的现状，有法律学人主张将刑事责任年龄提前，具有代表性的理由是：

1.未成年人无论是体格还是心理智力、对问题的分析和是非对错的判断(能力)都已经达到了成人的水平，但由于受到刑事责任年龄的限制，使其受到的刑罚与其所实施的行为不相符，削弱了法律的合理性和正义性。因此，针对现代未成年人早熟的普遍现象，法律应考虑适当提前刑事责任年龄。

2.立法机关不能再回避这个问题，30年前的立法所作的规定是符合国内实情的，也体现了教育为主，惩罚为辅的良好原则。然而时过境迁，无论是社会环境还是未成年人的生理发育，都发生了翻天覆地的变化，刑法应当与时具进。

也有学人不赞成前述观点。刑事责任年龄不能提前的理由，具有代表性的是：

1.14岁以下未成年人心智发育尚未成熟，缺乏对事物的客观判断与全面分析能力，自我控制力差，还需要父母的监护。14岁以下对法律也缺乏应有的概念与认识，对具体法律规定知之不多。

2.刑事责任年龄设置过低，虽然有利于个案的解决，却难免有重刑之嫌，治理效果也不一定理想。即使随着社会的发展以及文化生活的多元化影响，现在的孩子可能比以前早熟，但这并不意味着对其实施的制裁也应当随之提前或者升格。

3.刑事责任年龄提前与我国对犯罪的未成年人实行以教育、改造、挽救为主，以惩罚为辅的方针相背离;

4.我国关于刑事责任年龄现行规定是基于我国的政治、经济、文化的发展水平、少年儿童接受教育的条件和我国的地理、气候条件，根据国家对少年儿童的政策作出的(具有现实性和科学性)。另外,该规定在全国范围内适用(具有普遍性)。