今借的贷款只表明借款人与贷款人达成了贷款协议，并不能反映贷款人已经将贷款交付给借款人。因此，在没有其他证据的情况下，贷款人以此类借据向法院起诉，要求借款人偿还贷款。如果借款人抗辩贷款人是否交付贷款，法院可能不支持贷款人的请求。

今借到表明双方之间存在贷款合同关系，也表明贷款人已将贷款交付给借款人，一般可作为贷款人履行贷款义务的证据。但并非所有持有今借借据的贷款人都能得到法院的支持。如果法院对贷款行为有合理的怀疑，如大额贷款，则需要审查贷款人与借款人查贷款人与借款人之间的关系，贷款人是否具有相应的贷款能力、贷款方式、付款方式等。在民间借贷案件中，有的当事人持有的借据表明今借，有的当事人持有的借据表明今借。两者虽然一字之差，但法律效力不同。中国法律对私人贷款合同的效力是以贷款人实际将贷款交付给借款人为有效条件。

借条和欠条有什么区别

借条和欠条的区别如下：

1．形成的原因不同

（1）借条主要因借贷而产生，形成原因明确。

（2）欠条则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产出，形成原因不明确。

2．没有约定还款期限的诉讼时效不同

若借条和欠条都约定了还款期限，则两者的诉讼时效都是还款期限届满后三年。

（1）借条没有约定还款期限，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，最长时效不得超过20年。

（2）欠条没有约定还款期限，债权人应当在欠条出具的次日起三年内向债务人主张权利。

3．法律证明力大小不同

（1）借条的法律证明力大于欠条，如发生诉讼，借条持有人只需向法院说明借款发生的事实经过即可。

（2）欠条的法律证明力小于借条，当事人持欠条向法院起诉的，除了需向法院说明欠条形成的事实之外，如果如果欠款人提出抗辩，则持欠条人还需继续向法院进一步举证说明欠条形成的事实。

《中华人民共和国民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。