要约合同成立的判断依据：一、要约是特定合同当事人的意思表示。二、要约必须向要约人希望与之缔结合同的相对人发出。三、要约必须具有缔约目的并表明经承诺即受此意思表示的拘束。四、要约的内容必须具备足以使合同成立的主要条件。

反要约是新的要约吗？如果改变原要约后又接受原要约合同成立吗？

合同当事人合意的过程在法律上表现为要约和承诺的两个过程。

关于要约，需要明白的是要约失效的原因和反要约的概念。一个要约失效后，无论是要约人或受要约人均不再受要约的约束。要约失效的原因有以下几种情况：（1）因期间已过而失效；（2）因要约人的撤销而失效；（3）因受要约人的拒绝而失效；（4）反要约，是指受要约人在承诺中对原要约中提出的条件作了实质性的更改、扩张或限制，该承诺被看作是一个新的要约，原要约失效。你们这起纠纷就属于第4种情况。

另外，关于承诺，需要明白的是承诺的条件。一个有效的承诺须具备以下几个条件：（1）须由受要约人作出；（2）须在要约规定的有效期间内作出；（3）须与要约的内容二致；（4）须通知要约人才发生效力。根据公约第19条的规定，受要约人表示接受的意思对要约的内容有实质上变更，即构成反要约，它的效果是使原要约失效，不发生承诺的效力，而已它必须经原要约人承诺后才能成立合同。所谓实质上变更是指对有关货物的价格、付款条件、货物质量和数量、交货地点和时间、赔偿责任范围或解决争议等的添加或不同条件。此案就属于反要约，不构成承诺，合同不成立。

《中华人民共和国民法典》

第四百七十二条要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：

（一）内容具体确定；

（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。