中国足协将制定颁发最新的《中国足球职业俱乐部标准》，这是对于联赛改革的措施之一。只不过，这份《标准》的很多方面都引起了各俱乐部的不满，一些条款根本就没有法律依据。此外，足协要求的十部委盖章注册，也受到了十部委的抵制。

根据最新的准入制度，俱乐部不仅要在中国足协和市一级足协注册，同时还要增加省级体育局的管理，要求体育局增派一名独立董事进入俱乐部监管。据有关方面反映，这条规定得到了体育总局领导的高度认可，认为是一条可行的管理方式。

殊不知，一旦这种情况出现，不仅和有关的法律、章程相违背，而且可能会引发其他的联赛问题。首先理解下独立董事的含义，独立董事是指独立于公司股东且不在公司中内部任职，并与公司或公司经营管理者没有重要的业务联系或专业联系，并对公司事务做出独立判断的董事。绝大部分观点认为，独立董事是是上市公司担任职务，显然俱乐部并不在此行列。

同样，一旦地方体育局插手俱乐部事务，也是中国足球职业联赛退步的一种表现。现在体育局都不参与俱乐部的事务，行政干涉，也违反了《公司法》的一些规定。大连足协一位负责人怒斥该项制度。

不仅如此，在体育局涉足俱乐部事务之后，很可能会导致新的派系产生，影响联赛的公平性，助长腐败。辽宁现在有两支中超球队，如果沈阳东进也冲超，那么利用这三支球队，我们辽宁体育局会踢出想要的结果。辽宁足协梁殿乙的发言一针见血，这将这项标准的弊端展露无遗。中国足球联赛曾受派系之苦，如果这项制度通过，新的派系问题必然会出现。

在中国足协的章程中也明确规定，以任何手段控制一家俱乐部以上，都将受到严厉处罚。像辽宁这种情况，肯定难逃处罚。

此外，新的准入制度明确规定，必须经由十部委相关部门盖章同意方可完成注册。这不仅让俱乐部不满，而且十部委明确表示，这并不属于自己管辖范围，提出了反对意见。

由此可以看出，这份准入制度，足协的根本出发点是提高管理水平，杜绝一些负面问题的出现。虽然出发点是好的，但是在具体的规定方面，增添了明显的行政色彩，跟一些法律、法规和章程也违背。