在刑事案件中，如果被告人是被关押在看守所的，那么开庭时是直接由法警将被告人从看守所带到开庭地点，自然不存在开庭缺席的问题。但如果是取保候审的被告人，开庭是由法院直接通知被告人到庭的，开庭时就需要被告人自行按时到庭，如果不按时到庭的话，轻则法庭需要延期审理，案件又要重新安排开庭时间。但如果严重影响案件进展的，则法院或检察院有可能认定被告人存在潜逃嫌疑，进而将可能直接取消被告人的取保候审措施进而转为逮捕，那么被告人就会被直接关押到看守所里。所以，在此也建议取保候审的被告人，切莫开庭缺席，否则反而会对自身造成不利影响。

被告不去开庭缺席判决会怎么处理

被告人缺席法院庭审的，缺席判决依据不同的情况有不同的处理方式：

1、如果被告人有委托代理律师的，被告人是可以不出庭的，由委托律师代表被告人进行诉讼，但如果是离婚案件、继承案件的，被告人能出庭的情况下，是需要出庭审理的。

2、如果被告人不出庭审理，又没有委托代理律师的，法院经传唤、拘传仍然不出庭的，法院是可以缺席判决的。

在民事诉讼中，被告人如果经拘传不出庭审理的，最常见的处理方式是缺席判决，缺席判决的判决结果通常是对被告人不利的，所以被告人应该委托律师或者出庭审理案件。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十八条

宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。