需要看对案情有没有影响，如果这个口供是直接证据或者对定案有重要作用的，那么这个口供证据应该是会在法庭上出示的，如果这个口供不是不定案的重要证据或者不能证明相关内容的，一般是不会在法庭上公开的。证人证言只能作为佐证使用，不能作为醉驾、酒驾或虽然饮酒驾驶但是否构成违法犯罪的直接证据。

一、只有口供能定罪吗

被告人口供是中国刑事诉讼法规定的法定证据种类之一。其客观真实性在刑事诉讼中有重要意义。犯罪嫌疑人是否实施了犯罪，其本人最清楚，如果他能如实供诉，就能够交待出案件的全部事实情节，从而成为反映案件事实最详细的最真切的证据，即使案件不是被告人所为，他也比其他人更清楚，能够更充分地陈述出与自已无关的理由。因此，真实的口供，无论是有罪还是无罪的辩解，都可能成为证明力很强的证据。从这一角度看，口供所具有的作用的确独特，不可替代。这也是口供在侦查阶段一向被重视的原因。但是俗话说，空口无凭，被告人作为被追诉对象，其口供本身可能会存在虚伪性，因此要结合其他证据才能判定被告人是否构成犯罪。我国刑事诉讼法55条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。所以只有口供是不能定罪的。

二、打人没有证据，他死就不承认怎么办

没有直接证据的，间接证据也可以证明，法网恢恢，疏而不漏。

具体包括：

(一)物证；

(二)书证；

(三)证人证言；

(四)被害人陈述；

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

(六)鉴定意见；

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

三、证人证言是否是直接证据

证人证言不一定都是直接证据，如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据，否则就不是。所谓直接证据，就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据，即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓案件的主要事实，就是对确定案件争议或解决诉讼纠纷具有关键意义的事实。在不同种类的诉讼中，案件主要事实亦有所不同。民事案件的主要事实是民事当事人之间争议的民事法律关系发生、变更、消灭的事实;行政诉讼案件的主要事实是行政机关具体行政行为是否存在及是否合法的事实;在刑事诉讼中，案件主要事实则是指嫌疑人或者被告人是否实施了被指控的那个犯罪行为的相关事实。区别证人证言是直接证据还是间接证据，关键是看证据的证明力大小，是否能够直接证明到案件事实。