银行的债权能转让。但要通知债务人，可以将债权转让给自然人、其他组织，以及金融机构和非金融机构法人。

转让债权的，要书面通知债务人，并告知债务人新的债权人的基本信息，以便债务人履行其义务。

一、合同主体变更的法律规定是什么

合同主体变更的法律规定为：债权人可以将其全部或部分债权转让给第三人，债务人可以将其全部或部分债务转让给第三人。这样，第三人就可以取代债权人和债务人的地位或加入合同关系，成为合同关系的主体。合同履行主体的变更包括债权人的变更、债务人的变更和债务人的增加，即债权转让、债务转让和债务加入的法律含义。债权转让只需通知债务人即可。债务人接到通知后，直接向债权人履行原合同义务。因此，债务人有权按照合同约定对受让人进行辩护。例如，债权人转让给受让人的贷款债权超过法律规定的三年诉讼时效；受让人现在向债务人主张债权，债务人仍有权以超过诉讼时效为由进行辩护。债务转让必须经对方债权人同意。因为这种转让对债权人的影响很大。例如，债务人欠债权人的债权100万，现在债务人直接把这个100一万的债务转让给一个80老年人没有任何财产和收入来源，显然没有偿还能力，因此无法实现债务人的债权。债务人的参与没有限制，因为增加债务人有利于增加债权人债权的可能性，债权人非常高兴。

二、债权转让未通知债务人是否影响合同效力

债权人未通知债务人的,则该转让对债务人不发生效力,而并非影响该债权转让的效力。只要债务转让协议本身不存在法定的无效情形，那么该协议就是有效的。债权转让通知义务未及时履行只是使债务人享有对抗受让人的抗辩权,它并不影响债权转让人与受让人之间债权转让协议的效力。

三、有债权转让的通知书去法院起诉可以么

必须在具备一定的形式要件的前提下，债权的受让人直接向法院提起诉讼才可以视为是债权转让的一种通知方式。

债权转让须通知债务人才发生效力，但并未规定通知的形式。故以起诉的方式通知债务人并无不可。但是通知的本意是债权转让须由债权人通知债务人才发生效力，而非由受让人通知债务人，故受让人直接向法院提起诉讼只能视为受让人向债务人通知债权转让，还不能简单地视同为债权人向债务人通知债权转让。除非：

受让人向法院提供债权转让的文件，且债权人或者债权人的委托代理人出庭作证证实债权转让的真实性。

这种情况下应当认定债权转让已经通过起诉的方式由债权人通知了债务人，至少在债权人出庭的这天，债权人明明白白地告诉了债务人债权转让的事实。