避免债权超过诉讼时效的方法：可以充分利用时效中断的法律规定。在法定的诉讼时效期间内，债权人任何一次向借款人主张还款，或者债务人主动还款的，都起到了诉讼时效中断的作用。每次中断的时间，时效都会重新计算。时效中断是法定时效期间因故中断，中断前的时效全部作废，中断事由停止后时效重新起算。

一、债权超过诉讼时效的救济方法

对过了诉讼时效的债权，可以通过以下方式救济：

1、自愿履行。

对时效已过之债权，债务人自愿做出给付的，不受法律的禁止，即使是债务人不知时效已过，也不例外。它是债务人抛弃时效利益的结果。对此，我国法律规定，超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。

2、承认债务（权）。

如果债务人明确承诺将履行“已过时效”之债务，无论何种方式，均构成对原债务（权）的承认。但在实践中，承认的方式常为：双方达成还款协议、债务人在催收单上签章和为原债务提供担保。对前两种方式，我国的司法解释已明确肯认，而对后一种方式，我国则缺少相应的规定。需要说明的是，对债务（权）的承认，只是以原债权债务的内容为基础的新的债的关系产生，从理论上讲，这为新的债权债务关系，而不是原债务（权）诉讼时效的恢复或中断、中止及延长。部分承认债务（权）亦如此。

3、抵销。

在抵销中，为抵销的债权，即债务人的债权，称为主（自）动债权，被抵销的债权，即债权人的债权，称为受动债权。抵销分法定的和合意的两种。

对合意抵销，虽是双方行为，但须协商一致，这已含有债务人“自愿”的因素，因此，债务人以“过时效”之债务抵销对方债务的，发生自愿履行的效果。由于法定抵销为单方行为，抵销的意思表示可由任何一方作出，所以对“过时效”之债权（务）的抵销，在不同主体间的效力（果）是有区别的。

如债务人以其“过时效”之债务抵销对方“未过时效”之债务的，发生自愿履行的效力。至于对方是否同意，则在所不问。

另外，如两个债权（务）均“已过时效”的，则任何一方主张抵销的，都不会产生抵销的效力，但如双方合意抵销的，可产生抵销的效力。

二、过了诉讼时效法院一般怎么判决

1、超过诉讼时效起诉的，法院应当受理；

2、法院受理后，如果被告没有提出诉讼时效的抗辩，法院正常审理；

3、法院受理后，如果被告提出诉讼时效的抗辩，则法院需要查明是否存在诉讼时效中止、中断、延长事由：

（1）如果查明存在诉讼时效中止、中断、延长，则法院正常审理；

（2）如果查明不存在诉讼时效中止、中断、延长，则法院会判决驳回原告诉讼请求——此时原告丧失了胜诉权。