绑架、威胁、囚禁应该判绑架罪。每一个人的人生自由权都是有着法律保障的个人基本权利，每一个人都不得以任何理由来囚禁，或者是限制别人的人身自由，如果违反该项规定的，将会构成相应的罪行受到法律的处罚。

一、绑架小孩什么罪

绑架小孩什么罪，涉及到绑架罪的问题，绑架罪主观方面由直接故意构成，并且具有敲诈财物或者扣押人质的目的。侵犯的客体是复杂客体，包括他人的人身自由权利、健康、生命权利以及公私财产所有权利。客观方面表现为使用暴力、胁迫或者其他的方式，绑架他人的行为。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。杀害被绑架的人，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴儿的，以绑架罪定罪处罚。

二、绑架罪是一起判刑吗

绑架罪不是一起判刑。绑架罪判刑标准：

1、犯绑架罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；

2、情节轻微的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

3、犯前款罪，导致被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产；

4、以勒索财产为目的盗窃婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

绑架罪侵犯了别人的人身自由权、健康权、生命权和公私财产所有权。因为行为人通过暴力、胁迫等手段绑架别人，直接危害被害人的生命健康。

三、绑架罪如何认定既遂

绑架罪罪数形态的认定主要存在于以下二种情形：一是在绑架罪实施过程中又犯其他罪刑，二是实施组织罪行为过程中又犯绑架罪的，本文仅就第一情形加以探讨。我们知道绑架罪侵犯的是复合客体，犯罪行为人侵害的不仅是被害人的人身健康，有时还涉及到生命及健康权。

1、致人重伤或死亡的情形。犯罪分子在绑架行为实施过程中，除了非法劫持人质剥夺其人身自由权，有时还造成被害人重伤和死亡结果的发生。是否定绑架罪和故意伤害罪、故意杀人罪，实行数罪并罚？笔者认为，这种情况下，不应按数罪并罚来处理，行为人实施绑架致人重伤、死亡结果的发生有时并不是犯罪分子追求的结果，而是绑架行为的连带行为，这种严重的法律后果并非出于行为人主观上的两种独立的犯意，也非两个独立行为，刑法理论上称之为想象竞合犯，即行为人出于一个故意，实施一种行为＂绑架殴打致人重伤或死亡。＂结果触犯数个不同罪名，是想象的数罪而不是实质数罪，应当择一重罪处断，以绑架罪结果犯量刑处罚。因为重伤或死亡作为绑架罪判处死刑的法定情节，作为包容犯可作绑架情节从重处罚。

2、绑架人质同时劫取财物。关于这一点理论界分歧很大。行为人Ａ绑架被害人Ｂ之后，同时又劫走Ｂ身上人民币3000元。某法院以绑架罪情节从重处罚，判处有期徒刑十五年。对此笔者持有异议。理由有：

（1）从主观目的内容看，行为人绑架被害人是出于勒索钱财为目的，在未抢劫被害人钱款之前，其目的具有单一性，见被害人钱物后，又采取暴力、胁迫等手段劫走现金3000元，符合我国刑法关于抢劫罪的全部构成要件，应该将绑架行为和劫钱行为看作是在两种不同主观意识支配下的两个独立犯罪行为。

（2）刑法关于绑架罪和抢劫罪并未规定两者可以相互吸收和包容。

（3）对已满14岁未满16周岁这一年龄段犯绑架罪，一般情节未规定负责刑事责任，可定抢劫罪以解决这一责任或缺的问题。综上所述，应定绑架罪和抢劫罪，实行数罪并罚。