经济诈骗与经济纠纷的区别
时间:2023-03-21 16:13:04 242人看过 来源:互联网

1.主观目的不同:诈骗主观目的是非法占有,而经济纠纷主观上并不是想诈骗。2.客观手段:诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段,而经济纠纷是正当行为。

一、骗取贷款罪贷款诈骗罪的区别是什么

骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别主要在于行为人犯罪时的主观目的上。对于骗取贷款罪,行为人主观上并没有非法占有目的,只是行为人本没有资格获得贷款,但通过欺骗的手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等,行为人有归还贷款的意思;对于贷款诈骗罪,行为人主观上以非法占有为目的,实施欺骗行为,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,行为人对贷款没有归还意思。

二、赌博罪与诈骗罪的区别

赌博罪和诈骗罪有以下区别:(一)犯罪客体不同诈骗罪属于侵犯财产罪,侵犯的客体,可以是简单客体,也可以是复杂客体。而赌博罪属于妨害社会管理秩序罪中扰乱公共秩序罪,侵犯的客体是简单客体,即妨害社会风尚。(二)犯罪客观方面不同赌博罪的客观方面表现为聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的行为。而诈骗罪在客观上表现为利用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段,骗取公私财物或者财产性利益的行为。赌博罪中往往也伴有欺骗活动,但这种欺骗与诈骗罪中的欺骗不同。赌博罪中的欺骗是制造虚假事实,引诱他人参见赌博,但是赌博是依偶然决定输赢,其目的是营利,而不是占有。(三)犯罪主观方面不同赌博罪的犯罪主观方面是直接故意,而且具有营利的目的。当然,行为人只须具有营利的目的即可,至于实际上营利与否、营利多少则不影响赌博罪的成立。诈骗罪是通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段骗取公私财物或者财产性利益,主观上可以是直接故意,也包括间接故意。

三、合同诈骗罪的构成要件具有什么特征

合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订和履行合同的过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方财产的行为。

构成合同诈骗罪的要件有:

1、客体方面:本罪的客体是复杂的客体,即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的对象是公私财产;

2、客观方面:本罪的客观方面表现为在签订和履行合同的过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方式骗取对方财物的行为;

3、主体方面:本罪的主体,个人或单位均可构成。犯本罪的个人是一般主体,犯本罪的单位是任何单位;

4、主观方面:本罪主观方面,表现为直接故意,并具有非法占有对方财物的目的。

全文955个字,阅读预计需要4分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
本地专业对口律师
北京
#贷款诈骗 最新知识
针对经济诈骗与经济纠纷的区别您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对经济诈骗与经济纠纷的区别您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...