一、吵架把人气死了负不负法律责任

吵架把人气死了负不负法律责任要根据具体情况判断：

1.主观无恶意。气人者主观上没有任何恶意，正常说话，因为对方比较激动导致死亡；气人者主观上既没有杀人、害人的故意，客观上也没有实施杀人、害人的行为，因此对死者不承担任何责任。

2.双方在主观上都有过错，吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同，行为人承担的责任也不同。

(1)双方在公众场合，气人者用语激烈，对受害人进行侮辱、诽谤，受害人无法承受人格上的凌辱，气绝身亡的，行为人要负刑事责任。

(2)气人者主观恶意，知道受害人有某种疾病不敢激动，故意找茬刺激对方，达到惩罚他的目的。如果采用侮辱、诽谤的方式刺激对方，造成对方死亡，构成侮辱罪或者诽谤罪；如果采用其他方式刺激对方，使对方身体受到伤害的，将构成故意伤害罪。

(3)主观上有杀人的故意，想通过气人的方式谋杀他人，于是设计几个方案，最终把对方气死。尽管这种杀人的行为不是暴力，也没有使用凶器，这种行为只要能够必然地引起受害人的死亡，应当认定该行为构成杀人罪。此刻，气死人是要偿命的。

二、人身损害精神赔偿标准气死人要赔偿吗？

人身损害精神赔偿标准有明确的法律规定，即《安徽省高级人民法院审理人身损害案件若干问题的指导意见》第二十五条规定：

1.公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求。

2.公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，数额一般为1000元至5000元。

3.公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，数额一般不低于5000元，但不高于80000元。

4.造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不高于80000元。

三、人身损害有精神赔偿原则

人身损害有精神赔偿，精神赔偿需要遵循如下原则：

1.适当补偿、限制原则

精神损害赔偿数额的确定只能是一种补偿性的，而不是等价性的。

2.公平合理原则

既要考虑金钱赔偿的民事制裁作用，又要从实际出发，给受害人或受害人的亲属以适当的赔偿金。

3.法官有限度地自由裁量原则

法官判案的自由裁量权，是法律赋予法官在法律允许的范围内，对赔偿数额灵活确定的权力。