西门子在中国首次专利纠纷案获圆满解决
时间:2023-08-17 16:53:45 55人看过 来源:互联网

ZB

广东省高级法院15日透露,西门子工业公司在中国首次提起的7宗专利纠纷案在争讼三年后获圆满解决。

西门子工业公司是西门子公司的全资子公司。2007年2月,该公司分别以两项发明专利对深圳市合信自动化技术有限公司(合信公司)生产的7款产品向深圳市中级法院提起专利侵权诉讼,要求赔偿1724万余元,这是西门子公司在中国首次提起的专利侵权诉讼。

深圳中院2008年11月作出一审判决,西门子工业公司2胜5负。双方各自不服,分别提起上诉。二审期间,国家专利复审委员会对西门子工业公司的两项专利作出了全部无效和部分无效的决定,西门子工业公司为此又分别提起行政诉讼。

广东高院二审期间论证了争议双方的实际情况,决定争取调解结案。随后,合信公司明确表达了停止生产、不予赔偿的和解意向,但是没有提出和解方案。而西门子工业公司由于语言文化差异、公司决策的影响以及时差等因素导致沟通耗时漫长,调解书的文字表述甚至句点的变更均需代理人会同中国西门子公司总部用英文、德文先后向美国和德国总部汇报,由总部决策后予以反馈。仅是纠正和解协议中两个阿拉伯数字颠倒的一个小小笔误,就费时一个半月。

经过8个月的反复斡旋,双方在2010年3月达成和解协议,合信公司停止生产被控侵权产品,西门子工业公司放弃赔偿请求,自行承担一、二审诉讼费用,合信公司承担其上诉费的一半8800元。完

法院受理哪些专利纠纷案件

1、专利申请权纠纷案件;

2、专利权权属纠纷案件;

3、专利权、专利申请权转让合同纠纷案件;

4、侵犯专利权纠纷案件;

5、假冒他人专利纠纷案件;

6、发明专利申请公布后、专利权授予前使用费纠纷案件;

7、职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷案件;

8、诉前申请停止侵权、财产保全案件;

9、发明人、设计人资格纠纷案件;

10、不服专利复审委员会维持驳回申请复审决定案件;

11、不服专利复审委员会专利权无效宣告请求决定案件;

12、不服国务院专利行政部门实施强制许可决定案件;

13、不服国务院专利行政部门实施强制许可使用费裁决案件;

14、不服国务院专利行政部门行政复议决定案件;

15、不服管理专利工作的部门行政决定案件;

16、其他专利纠纷案件。

全文894个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
本地专业对口律师
北京
#专利 最新知识
针对西门子在中国首次专利纠纷案获圆满解决您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对西门子在中国首次专利纠纷案获圆满解决您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...