在犯罪后果的解释上，我国刑法历来坚持客观化的立场，主张犯罪构成中的物质损失限于直接损失，不包括所谓间接损失；要求损失的认定需有明确的证据支持，而不是基于大致推断。对于国有公司、企业工作人员由于失职给国家利益造成重大损失的，由于发生在经济领域中，这里的重大损失一般应理解为经济损失，对于犯罪行为同时造成政治上、外交上或其他方面不利影响的，一般不应作为定罪的条件，但可作为量刑情节对待。这里的经济损失应是指直接的灭失、损失，如债务人已依法宣告破产；债务人潜逃，去向不明；行为人玩忽职守，致使超过追诉期限，丧失追诉权；有证据证明国有单位债权无法实现等情形。

“情节严重”与“情节特别严重的界定：

1、应当审查行为人实施强迫交易行为的手段。通过判断实施手段的严重程度判断情节轻重。

2、应当审查行为人强迫他人次数或者人数。通过强迫他人的次数多少、人数多少来区分情节轻重。

3、应当审查行为人强迫他人交易的价格。通过交易价格的高低来确定情节轻重。