如何解决工程款恶意拖欠问题。谈判和回报的方式有很多，口头的和书面的。特别是在交通运输日益发达的今天，及时协商退货将有机会尽快解决问题，减少施工企业可能遭受的损失，有助于继续履行合同；二是及时收集证据。及时收集证据有三个方面的意义：

首先，它可以保存证据。一些证据，如施工隐蔽工程验收中的材料使用、质量问题等，如果错失良机，可能难以取证。

其次，便于分析案情和作出判断。律师对案件分析判断的准确性与掌握的证据材料密切相关，因此越早掌握证据，就越具有主动性；最后，能及时采取什么样的对策或措施来解决拖欠工程款纠纷，是一个漫长而复杂的过程。及时采取对策或措施才能赢得机会，而及时采取措施必须建立在及时取证的基础上。第三，申请支付命令或起诉（包括申请仲裁，下同）应及时。对案件了解透彻、掌握证据，但协商解决不了问题的，律师应果断代表施工企业及时申请支付令或起诉，否则将耽误时机，尤其是那些信用差的建设单位。分析收回债务的方法。与债务人协商

在工程债务中，债务人一般都处于比较强势的地位，无论是业主的债务，还是分包商、非法分包商的债务，他们都有各种理由不偿还工程债务，如工程质量问题、工程延误、工程延期等，发包人未支付工程款、分包人违约或违反合同但这些都不是拒绝支付工程欠款的根本原因。

在债务人实力较强的情况下，债务人一般会主动与雇主、分包商、非法分包商等协商，达成还款协议。为了尽快拿到项目资金，债务人往往会做出更大的让步。只要没有损失，甚至至少没有损失，就可以达成协议。但即便如此，债务人也未必会升值。在大多数情况下，债务人希望达到不给予或拖延的目的。因此，在实践中，协商解决有时是行不通的。

2。找讨债公司帮忙

如果债务人拒绝偿还项目债务，一些债务人选择向讨债公司求助，帮助收回项目债务。在实践中，由于讨债公司的合法性存在一些问题，这种方式存在一定的法律风险。根据我国现行相关法律法规，追债公司已游离于法律的灰色地带。在讨债公司自身合法性的前提下，很难保证其讨债行为完全合法。

有些债务人通过这种方式收回了全部或部分项目债务，但有些债务人不仅没有收回项目债务，还因讨债公司的违法行为而导致入狱。因此，寻找一家追债公司是一把双刃剑。善用它，我们会很快收回工程债；不善用它，我们会削减自己的开支。

在讨债过程中，讨债公司可采取以下方法：（1）心理压力法，即讨债公司尽量获取债务人的电话号码和住所，然后经常打电话“问候”或不时拜访债务人，使债务人感到心理压力；（2）守法，即追债公司对债务人的坚守，无论债务人走到哪里，他们都坚决遵守，直到还款为止；（3）密切跟踪法，这条法律与守法基本相同，但性质不同，前者是公开跟踪，后者是隐蔽的，这能让债务人感觉到心理压力较大；（4）七寸出击法，即对收债公司的债务人背景进行调查，包括社会关系和偿债能力，然后走访调查相关人员，找出债务人的弱点。在发现弱点后，他们可以对症下药。以上四种方式或多或少都是违法的，涉嫌侵犯他人人身自由、隐私等权利，因此不受法律保护。

对讨债公司的行为情节不掌握，情节较重的，则涉嫌构成刑事犯罪，如非法拘禁罪、敲诈勒索罪、绑架罪、故意伤害罪等。如果讨债公司的行为构成犯罪，那么债务人作为讨债公司的负责人，是刑事案件的主谋，也应当承担刑事法律责任，对主犯应当从重处罚。

3。法律途径

所谓法律途径，就是向法院提起诉讼，等待法院判决后，向法院申请强制执行。这种方法是安全可靠的，但如果债务人是小企业，特别是个人借款或挂靠资质的情况下，由于经济实力有限，他一般不愿意选择这种方法。究其原因，一方面是诉讼方式过于复杂，时间很长；另一方面，法院判决后，债务人如仍不履行判决确定的义务，仍需向法院申请强制执行，时间较长。这将为债务人逃避债务和转移财产赢得时间。

如果债务人是具备一定经济风险承受能力的合格企业，他会选择通过诉讼追偿债务。为了及时追偿欠款，部分债务人会选择非诉讼方式追偿欠款。

从规避法律风险的角度来看，通过诉讼追偿欠款仍是最好的方式。即使在诉讼过程中，法官也可以作为中间人来做债务人的工作，债务人也会做出一定程度的让步。在这种情况下，债务人和债务人很容易达成和解，然后签订和解协议。当事人一方不履行和解协议的，可以直接向法院申请执行。