依据《民法典》第四百七十九条的规定，承诺是受要约人同意要约的意思表示。即受约人同意接受要约的全部条件而与要约人成立合同。承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。承诺的法律效力在于，承诺一经作出，并送达要约人，合同即告成立，要约人不得加以拒绝。

承诺具备哪些要件才具有法律效力

（一）承诺必须由受要约人向要约人作出。

必须是受要约人或者其授权的代理人向要约人作出。若要约是向数个特定人作出，则数个特定人均可成为承诺人。另外第三人不是受要约人，不能接受承诺，第三人作出的“承诺”视为向要约人发出的要约。

（二）承诺必须在要约的有效期限内到达要约人。

确定的期限即为要约中规定的期限。如果要约是以对话方式作出的，承诺人应当即时作出承诺；若要约以非对话方式作出，应当在合理的期限内作出并到达要约人。

（三）承诺的内容必须与要约的内容一致。

承诺是对要约的同意，承诺必须是无条件的承诺，不得限制、扩张或者变更要约的内容，否则，不构成承诺，应当视为对原要约的拒绝并作出一项新的要约，称为反要约。

（四）承诺必须表明受要约人决定与要约人订立合同。要求承诺必须清楚明确，不能含糊。

（五）承诺的方式必须符合要约的要求。

可以采取口头，书面或者其他形式作出承诺。但是当要约规定承诺必须以一定的方式作出，否则承诺无效时，承诺方式便成为承诺生效的特殊要件。

什么是法律意义上的分居？

法律意义上的分居，主要由两个因素：

1、在客观上夫妻共同生活的废止，夫妻双方完全分开生活，

如夫妻俩分别在两个城市工作，没有同居的条件，这种夫妻分居的情形，不是因感情不和而分居，即是夫妻分居时间满两年也不符合“因感情不和分居”的法定提出离婚的理由。

2、夫妻一方或双方在主观上有分居生活的意愿，即在主观上拒绝夫妻共同生活。

因而，仅有夫妻分居生活的客观事实，尚不足以构成法律意义上的分居。《民法典》（2021．1．1生效）第1079条规定将“因感情不和分居满2年的”视为夫妻感情破裂的情形之一，此款所称“因感情不和分居”就是法律意义上的分居。

《民法典》

第一千零七十九条【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

看完上述内容后，相信大家此时已经知道分居是什么概念的吧，通常我们说的分居其实就是夫妻之间的分居，但导致夫妻分居的原因比较多，包括学习、工作以及因为感情不和而分居。不同情形下的分居，所产生的法律后果也是不同的。