需要证明对方非法占有财产或者侵犯原告财产的行为。

案例

承办法官接到案件后，发现整个案件只有一份诉状，连一份书面证据都没有。由于该案原告无证据，加之被告又矢口否认，法官感到案件非常棘手，后经法官辩法析理，被告主动承认了为其原告母亲办理低保而收取的好处费，但对原告诉前数额有异议。

法官采取电话询问原告，“怎么没有证据，起诉书就是证据”，原告王某理直气壮的说。由于王某系文盲加之对法律知识了解甚少，承办法官主动对其释明了没有证据，将承担对其不利的风险，王某表示理解。

第二天，承办法官把原被告双方通知到法庭，尝试着进行庭前调解。衣衫褴褛的王某带着其八十多岁的老母亲，走起路来左右乱晃，怀里还抱着一个三四岁的孩子，一副凄惨的样子出现在法庭。王某的老母亲一见到法官就哭诉着为了能吃上低保，其多年来辛苦积攒的18600元，如何被潘某一次又一次索要拿去请人吃饭。

此时，法官心里非常清楚谁是谁非，但又为原告没有证据而无可奈何。此时，被告的律师也如约来到法庭(被告本人没有到庭)，首先就向法官询问原告起诉有无证据?法官如实相告没有证据后，律师直言不讳的说“没有证据到法院打什么官司?”“是的，没有证据是打不赢官司，但是法院可以根据案件的实际情况，将其移送到公安机关调查处理。”法官的这句话击中要害，被告的代理人不再强势。法官因势利导，借机安排原告及其八十多岁的老母亲和被告的代理人进行交流沟通，希望能取得被告代理人的理解和认可，双方经过一番开诚布公的交谈，被告的律师对案情似乎也有了新的认识，同意与被告电话进行沟通，被告在其代理人的正面引导下，也认可本案事实的存在，只是辩称其先前已归还了部分钱款并承诺剩下的钱款愿意分三个月付清，后经原告认可和同意下，双方当庭达成和解协议。就这样，一起没有一份书面证据的财产索赔案在法官的努力协调下，使这起棘手的案件得以圆满解决。