最高人民法院向社会通报了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对民间借贷行为及主体范围做出了清晰的界定，其中，明确民间借贷年利率超过36％以上的为无效。也就是说超过了这个标准的，就可以界定为高利贷。

利率的规制是民间借贷的核心问题，也是此次司法解释的重要内容之一。对此，《规定》明确：

1、借贷双方没有约定利息，或者自然人之间借贷对利息约定不明，出借人无权主张借款人支付借期内利息；

2、借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息，但如果借贷双方约定的利率超过年利率36％，则超过年利率36％部分的利息应当被认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息；

3、预先在本金中扣除利息的，人民法院应当按照实际出借的金额认定为本金；

4、除借贷双方另有约定的外，借款人可以提前偿还借款，并按照实际借款期间计算利息。

这当中出现了两个数字24％和36％。对此，最高法审判委员会专职委员杜万华解释说，年利率的24％是民事法律应予保护的固定利率；24％至36％则作为一个自然债务区，如果要提起诉讼，要求法院保护，法院不会保护，但是如果当事人愿意自动履行，法院也不反对；超过36％则是无效区，这也是对1991年《司法解释》的重大修改，在利率无效的情况下，是可以要求返还的。

从上文的讲解中，我们知道放高利贷其实在一定情况下是可能构成犯罪的。

怎么界定高利贷？

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：

借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。

从上可见，自2015年9月1日起最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后，高利贷的标准不再以是否超过年利率24％为标准，而以是否超过36％为标准，也就是说年利率不超过36％的都不属于高利贷。